Pedro Pacheco imputado por prevaricación, malversación y falsedad documental
Pedro Pacheco, ex alcalde de Jerez de la Frontera, tendrá que declarar en juicio oral por prevaricación, malversación de caudales públicos y falsedad documental. Como ya denunció la Fiscalía Anticorrupción hace un año, Pacheco contrató a dos asesores de su partido (PSA), a quienes pagó más de 200.000 euros por trabajos que no llevaron a cabo. Pacheco siempre se ha jactado de salir indemne de todas las acusaciones que le han formulado de su etapa en el Consistorio. Algunos de los chanchullos del ex alcalde ya salieron a la luz pública. Otros no creo que tarden demasiado…
La actual ruina económica del Ayuntamiento se debe a su vergonzosa herencia, fruto de más de 20 años de Gobierno.
La justicia es lenta pero al final quien la hace la paga. Y esto no es ningún cachondeo.
César Alierta, presidente de Telefónica, dijo el pasado viernes: “es evidente que los buscadores de Internet utilizan nuestra red sin pagar nada, lo cual es una suerte para ellos y una desgracia para nosotros. Pero también es evidente que esto no puede seguir. Las redes las ponemos nosotros; los sistemas los hacemos nosotros; el servicio posventa lo hacemos nosotros, lo hacemos todo. Esto va a cambiar, estoy convencido”.
¿Cómo? No se puede tener una cara más dura y mayor afán de ganar dinero a toda costa… No sólo dice cosas que no son ciertas, sino que no le importa hacer el rídiculo más absoluto. ¡La ignorancia al poder!
Estas declaraciones suponen un torpedo directo a la neutralidad de la red. Según los principios de la FCC (Federal Communications Commision), la red debe ser libre y abierta. Los operadores de red no pueden impedir el acceso al contenido, aplicaciones y servicios de Internet por parte de los usuarios, ni discriminar contenidos o aplicaciones de la red.
El profesor de derecho de ESADE, Amadeu Abril, dice en El País: “El tráfico no lo genera Google, sino los clientes de Telefónica y de las otras operadoras que acuden a Google. Es como si los gestores de una autopista cobraran a los conductores que viajaran para cerrar un negocio un peaje más caro que a un turista. Es decir no cobraran por el kilometraje o el volumen del vehículo sino por criterios subjetivos como la rentabilidad del viaje para el conductor. Por otra parte, ¿quién genera más ocupación de banda, un buscador o el intercambio de archivos y las descargas? Además, discriminar el tráfico crearía complicaciones a la operadora”.
Son muchos los blogs que han recogido y rebatido las elucubraciones de Alierta:
Rubén Cantón, en El presidente de Telefónica cree que puede camorrear a Google:
Claro, porque no tienen bastante con otorgarle a España el mérito de tener una de las conexiones a Internet más caras de Europa cobrando a sus clientes precios abusivos por un servicio lamentable y tercermundista, sino que además, en vez de avergonzarse por ofrecer un servicio tan triste y ser una de las compañías más vergonzosas de Europa, el presidente de Telefónica ha observado que existen empresas grandes que además están bien valoradas por sus trabajadores, lo que rompe su concepto de la realidad explotadora del obrero y por ello llega a la siguiente conclusión:
“Las redes las ponemos nosotros, el peering lo hacemos nosotros, los sistemas los hacemos nosotros, el customer care lo hacemos nosotros, el servicio post-venta lo hacemos nosotros, el servicio de instalación lo hacemos nosotros… lo hacemos todo. Quiero decir, ellos tienen algoritmos y contenidos…”
Juan Varela, en Telefónica amenaza la neutralidad de la Red:
La FCC permite a las telefónicas regular la velocidad de sus redes por motivos técnicos -saturación, problemas en la red, etc.- pero no por motivos económicos. Europa parece más empeñada en estimular el tendido de las lineas de nueva generación y dejar a las telefónicas, entre las que están todavía los viejos monopolios, la posibilidad de cobrar a los proveedores por sus servicios.
En el debate está el futuro de una red abierta y libre, el acceso de los ciudadanos a la sociedad de la información sin más restricciones económicas, y el desarrollo de un nuevo modelo de gestión y rentabilización de internet que los operadores de telecomunicaciones, igual que las televisiones, diarios, industria de la música, etc. quieren que sea compartido. Todos presionan para acabar con la franquicia de las empresas de internet y repartir los beneficios del acceso de los usuarios a los contenidos y servicios. A cualquier coste.
Enrique Dans, en Alierta y la neutralidad de la red:
Cuando César Alierta se hizo cargo de la Presidencia de Telefonica en el año 2000 a instancias del gobierno del Partido Popular, el comentario de Jose Mario Álvarez de Novales, Profesor de Dirección Estratégica y mi mentor en IE Business School, que aparece recogido en Wikipedia, fue claro y contundente: Alierta no conocía el negocio de las telecomunicaciones cuando tomó el mando de la empresa. Diez años después, las declaraciones del Ercilla dejan claro que la situación no ha cambiado un ápice: Alierta sigue sin conocer el negocio de las telecomunicaciones. Para la dirección de la compañía, que lleva a cabo con criterios exclusivamente financieros, se rodea de un gabinete de asesoría en el que figuran algunos profesionales de gran talla y conocimientos, pero que no pueden evitar que de vez en cuando ocurran estas cosas: que su jefe se suelte la lengua por la razón que sea, y diga verdaderas tonterías.
En esta ocasión, César Alierta ha manifestado su absoluto desprecio por el concepto más importante de Internet: la neutralidad de la red. Reconocida hasta por el propio presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, como la piedra angular que define la naturaleza de Internet, la neutralidad de la red ya no es un concepto sujeto a discusión, sino una palmaria evidencia, un axioma fundamental: sin neutralidad, Internet deja de ser Internet, y pasa a ser otra cosa. La pretensión de Alierta de “cobrar a los motores de búsqueda” como si eso fuese posible sin desnaturalizar completamente la esencia de lo que Internet es y representa solo puede explicarse recurriendo a la ignorancia – o a la estupidez.
Ismael Peña-López, en Costes y usura en la Red:
Internet se basa en intercambio de información entre un servidor y un (vamos a simplificar) ordenador personal. Un ordenador hace una petición (manda información) a un servidor y este último devuelve (manda información) al ordenador o cliente lo que le han pedido. Cuando contratamos acceso a Internet para el ordenador de casa, pagamos por poder mandar información (subida) y por poder recibirla (bajada o descarga). Como normalmente recibimos muchísima más información que la que mandamos (mandamos una pequeña orden de unos pocos bytes y, a cambio, nos bajamos un video de YouTube de varios Kilo- o Megabytes), nos interesa contratar más capacidad de bajada que de subida, de ahí el ADSL, cuya A significaasimétrica. Si quisiésemos mandar (o descargar) más información, nos basta con contratar (y pagar) más ancho de banda.
Los proveedores de servicios de Internet (Google y YouTube, pero también El País o la Agencia Tributaria) contratan más ancho de banda que un hogar cualquiera. Y pagan por ello. Digámoslo otra vez: los proveedores de servicios de Internet sí pagan por usar las redes de telecomunicaciones.
Lo que César Alierta pretende no es que paguen, que ya lo hacen, sino que compartan (a la fuerza) los beneficios de sus actividades en Internet. Cómo he leído o me han comentado (perdón por no recordar la referencia) es como si el peaje de la autopista fuese variable en función de si somos domingueros o si transportamos oro en lingotes. Lo que comúnmente se llama usura. Técnicamente no creo que sea ninguna barbaridad y se me antoja harto posible; en términos económicos y, sobre todo, sociales, creo que la cosa cambia.
- Antonio Pulido: Política autonómica y municipal → Una llamada a las CC.AA. y ayuntamientos para que impulsen el crecimiento de la actividad económica en tiempos de crisis.
- Blanca Flores: Mujer y democracia → Sobre el artículo escrito por las ministras de igualdad de España y Reino Unido, ante la Declaración de Cádiz.
- Carlos Rodríguez: Rajoy tiene “un plan”… → Intenta averiguar qué plan es el que tiene el líder de la oposición, si es que tiene alguno…
- Enrique Castro: Anonimato en Internet y sentimiento de impostura → Las distintas motivaciones para no dar la cara en la red.
- Javier Caso: Hablemos del Gobierno → Recoge diversas opiniones, tanto de la blogosfera como de algunos periódicos, sobre la actuación del Gobierno.
- José Rosales: “Grogui” el nuevo sinónimo de “liberal” → Arsenio y Nacho Escolar, en sus respectivas tribunas, califican de “grogui” al Gobierno por querer retrasar la edad de jubilación.
- Juan Carlos Romero: La palabra y el gesto → Los gestos y expresiones universales dicen más que las palabras.
- Miguel Álvarez: Crucemos los dedos → La inseguridad que transmite el Gobierno, la necesaria reforma financiera y la decepcionante actitud del PP.
- Paco Piniella: 2 años ¡Oh m’baby! → Su blog cumple 2 años y lo celebra y se siente satisfecho. Felicidades!!
- Rubén Cantón: El presidente de Telefónica cree que puede camorrear a Google → La delirante idea de César Alierta de pretender cobrar a Google y otras compañías por utilizar las redes de Telefónica.
- Santi Benítez: Miedo, tengo miedo → Sobre la polémica decisión del Gobierno de subir la edad de jubilación.
- Tatiana Sánchez: La nueva etapa → La necesaria renovación en el PSOE andaluz, que Griñán debe afrontar y encabezar.
- Vicenç Navarro: Una vez más, las pensiones → Los errores de los supuestos sobre los que se quiere cambiar las pensiones públicas y la discriminación social que supone el retraso de la edad de jubilación.
Y doy la bienvenida a una nueva incorporación a Red de Blogs Socialistas: Helena Meler y su blog Salón de sol.
Hoy hace 4 años que empecé a escribir mis opiniones. Sigo con las mismas ganas de entonces, aunque algunas cosas han cambiado. Tengo más amigos, leo más blogs y estoy más enredada. Pero sigo pensando lo mismo y escribiendo con total libertad sobre lo que me apetece. Y amenazo con seguir haciéndolo… Gracias por estar ahí 
Artículos relacionados:
En el blog de Marcelino Madrigal me entero de la existencia del Manifiesto “Abuso sexual infantil: un problema social“, promovido por la Fundación Vicki Bernadet. Ya lo he firmado, si quieres puedes hacerlo aquí.
Este es el texto del Manifiesto:
La Fundación Vicki Bernadet es una entidad que trabaja desde 1997 en la atención, prevención y sensibilización del abuso sexual infantil intrafamiliar y del entorno de confianza del niño/a. Durante estos años hemos topado a menudo con la incredulidad, el rechazo y la falta de apoyo tanto a nivel social como de algunas instituciones, minimizando así la incidencia del abuso y discriminándolo en relación a otras problemáticas.Queremos constatar que el abuso sexual infantil es un problema social:→ Porque afecta a las personas más frágiles, la infancia, y la sociedad debe velar por la integridad de todos los niños y niñas, así como protegerlos de sufrir cualquier tipo de abuso.→ Porque el abuso sexual infantil es un tipo de maltrato infantil grave, que se produce en todas las culturas y sociedades y en cualquier estrato social.→ Porque las cifras de prevalencia e incidencia del Abuso Sexual Infantil son alarmantes. Los estudios realizados en España y en otros países de la Unión Europea, EEUU y Canadá, estiman que un 23-25% de las niñas y un 10-15% de los niños sufren abusos sexuales antes de los 17 años. Se trata generalmente de abusos cometidos por un familiar o alguien del entorno de confianza del niño. (Dr. Félix López, 1994. Ministerio de Asuntos Sociales.).→ Porque se trata de una forma activa de maltrato, afectando a la víctima no sólo en el momento del abuso sexual, sino que los efectos pueden continuar teniendo un profundo impacto en la edad adulta.Constatamos también que, siendo un problema social, no se está considerando como tal:→ Porque la sociedad todavía cree que esto pasa poco y que cuando pasa es en ámbitos alejados de su realidad. Por otro lado, el tabú del sexo relacionado con la infancia, implica un escándalo social que impide su reconocimiento.→ Porque no se están aplicando suficientes políticas específicas y valientes, sobre todo con respecto a la prevención, en ámbitos tan fundamentales como son Enseñanza y Salud, y no se destinan los recursos necesarios.→ Porque hay una falta de interés evidente por el abuso sexual infantil también con respecto a los estudios realizados. El conocimiento y la sensibilización social, en lo referente a esta problemática, son aspectos casi inexistentes en España (Arruabarrena y De Paúl, 1999).→ Porque no siempre se tiene en cuenta el interés superior del niño/a en los circuitos sociales, sanitarios y sobre todo judiciales, donde aspectos como la respuesta y la atención que el sistema da a la víctima, todavía continúan afectando negativamente a los menores.→ Porque cuando el sector privado desarrolla la responsabilidad social corporativa, concretamente en relación al abuso sexual infantil, a menudo muestra escaso compromiso social, un marcado tabú y la percepción de que la temática puede perjudicar su imagen.→ Porque desde algunos medios de comunicación no hay el suficiente rigor cuando se trata el tema, provocando una mayor estigmatización de las víctimas y más rechazo social.Los abajo firmantes pedimos compromisos reales para que el abuso sexual infantil sea considerado un problema social, sea tratado como tal y se trabaje para encontrar soluciones efectivas.Pensamos que estos compromisos nos implican a todos/as y por eso pedimos:→ Que los partidos políticos tomen conciencia de la existencia del abuso sexual infantil, le otorguen la importancia y la gravedad que le corresponde e incluyan en su ideario actuaciones valientes y medidas concretas.→ Que las instituciones y administraciones públicas creen y apliquen políticas específicas y las doten de recursos suficientes para incidir en la protección de los niños, la investigación, la formación de los profesionales y la prevención del abuso sexual infantil.→ Que todos los agentes sociales se impliquen activamente en la protección, el bienestar y las necesidades de los niños, así como en la prevención y sensibilización del abuso sexual infantil.→ Que las leyes, los protocolos y los circuitos de actuación, velen siempre por el interés superior del niño/a.→ Que los medios de comunicación cumplan la función de informar adecuadamente, pero sobre todo, que sean un agente de cambio que genere opinión, que sensibilice y que cuando sea necesario, denuncie públicamente cualquier vulneración.→ Que el sector privado participe y colabore con recursos personales y económicos sin temor a mostrar públicamente su apoyo a esta problemática.→ Que la ciudadanía abra los ojos a la problemática que representa el abuso sexual para toda la sociedad, para vencer el miedo y el tabú que lo rodea.→ Y que nadie se olvide de los adultos que sufrieron abuso sexual en su infancia, porque durante muchos años han sido las víctimas invisibles y necesitan sentir que todos y todas les acompañamos en el camino de su recuperación.La Fundación Vicki Bernadet necesita vuestro apoyo para hacerlo posible. La suma de la solidaridad, el esfuerzo y el compromiso de toda la sociedad es lo que nos dará fuerza para conseguir cambios.Necesitamos vuestro apoyo para que no sea un argumento sino una evidencia.
Si estás en contra del abuso sexual infantil firma el Manifiesto.
En Cádiz sigue el Carnaval. “Los bulería“, desde Jerez, han recogido el guante que “Los Santos” tendieron a la ciudad. Mayor hermanamiento imposible:
Perfiles que sigo en Twitter (realizado con Twitter mosaic)
Twitter, la red social de microblogging, está de moda y ahora hay que apuntarse corriendo y tuitear como locos. Pues no. Y lo dice una twitter-adicta. Sinceramente mi primer consejo es no meterse porque sí. Si creas un perfil en Twitter debes mantenerlo. Eso no significa tuitear las 24 horas del día, ni estar conectado permanentemente, pero sí estar alerta de las actualizaciones que te interesan. No soy ninguna experta ni tengo la solución infalible para manejar correctamente un perfil en Twitter, pero si quiero dar algunos consejos desde mi experiencia en el uso de esta red:
- Escoge bien los perfiles a quienes vas a seguir. Que sea porque te aportan valor, a nivel personal, profesional, o ambos al mismo tiempo.
- Si alguien empieza a seguir tu perfil y consideras que puede aportarte valor síguele tú también. Si por el contrario, constatas que no puede aportarte nada, no le sigas. Hay veces que no es fácil entender por qué están interesados en tus tuits. Como por ejemplo si te sigue una avenida en San Diego (California).
- No te agobies pensando en incrementar tus seguidores a toda costa y huye de las aplicaciones para conseguirlos fácilmente. Si alguien te quiere seguir que lo haga porque quiere y le aportan valor tus tuits, no porque lo diga un algoritmo casual.
- Calidad antes que cantidad. Como dice Emilio Márquez, “Lo ideal es conseguir un equilibrio entre seguidores y seguidos para que nuestro karma sea positivo en esta conocida red social.” Estoy de acuerdo. En mi perfil, en este momento, sigo a 936 personas y me siguen 956, lo que significa un ratio following/followers o seguidos/seguidores (ahora que Twitter ya está en español), de 0,97.
- Si no puedes estar conectado todo el tiempo y no quieres perderte la conversación puedes sindicar los feeds de las actualizaciones de Twitter en tu agregador habitual (Google reader, Feedly…). Así puedes ver de forma rápida los tuits de las personas a quienes sigues.
En resumen, estar en Twitter de forma coherente requiere un mínimo esfuerzo, al igual que pertenecer a otra red social, escribir un blog o cualquier otra actividad que lleves a cabo en Internet. Me declaro una forofa de Twitter. Es una buena herramienta de comunicación y difusión de la información. Pero es mejor no registrarse, aunque esté de moda o quede bien, para luego abandonar el perfil al poco tiempo, sin saber muy bien donde nos hemos metido.
Esta es mi selección semanal de lo que han escrito mis compañeros de Red de Blogs Socialistas:
- Albert Torra: ¿Quién votará a Zapatero? → Cuestiona algunas de las últimas decisiones del presidente del Gobierno.
- Antonio Pulido: Explicación y mucho debate → Sobre la polémica decisión de alargar la vida laboral de los españoles.
- Blanca Flores: Gente que transmita bien, experimentada y cordial → Calentando motores para el próximo congreso del PSOE de Andalucía.
- Carlos Rodríguez: Programa “Escuela 2.0″ → Critica la negativa del gobierno popular murciano al Plan Escuela 2.0 del Gobierno.
- Enrique Castro: Comunicación política en la Net. Espontaneidad vs Seguidismo → Plantea las distintas maneras de sobrevivir y actuar en la red.
- Javier Caso: Zapatero si tú a mí jubilación a más de 65 años, yo a ti huelga general → Habla sobre el grupo creado en Facebook con este nombre.
- José Rosales: La calidad es la solución a la crisis de la prensa → Cuenta el verdadero motivo de la crisis de los medios.
- Juan Carlos Romero: ¿Hipocresía? No, gracias → Sobre las diversas e incoherentes posturas acerca de los cementerios nucleares.
- Miguel Álvarez: Gobernar es tomar decisiones → Más sobre la que se ha liado con los residuos nucleares en nuestro país.
- Paco Piniella: Almadrabas → En la provincia de Cádiz todavía se utiliza esta antigua forma de pesca del atún considerada un arte.
- Rubén Cantón: El CF Badalona dejará de reproducir su himno para no pagar canon a la SGAE → Otro bochornoso ejemplo de las vergonzosas tácticas de este lobby que dice representar a los autores.
- Santi Benítez: RBS: Nueva etapa, y mucho por decir → El nuevo coordinador de Red de Blogs Socialistas despide cariñosamente al anterior, Enrique Castro, y hace un repaso de la historia del agregador, que ahora inicia una nueva etapa.
- Vicenç Navarro: Es un error retrasar obligatoriamente la edad de jubilación → Recopilación de artículos escritos por el profesor Navarro sobre la seguridad social y las pensiones.
…sólo en materia de personal, el PP durante su gestión al frente del Ayuntamiento llegó a incrementar la plantilla municipal en 307 personas “sin que se tenga constancia de que esas contrataciones se realizaran mediante concurso público”, mientras que desde que gobierna el PSOE la plantilla se ha reducido en 87 trabajadores.
María José García Pelayo, la alcaldesa del partido popular que gobernó Jerez del 2003 al 2005, tras quedar tercera en las elecciones, gracias a un pacto con Pacheco, se opone ahora al ERTE que ha iniciado la actual alcaldesa Pilar Sánchez. Resulta paradójico que precisamente sean 300 trabajadores (los mismos que Pelayo metió a dedo en 2 años), los que deban acogerse al ERTE para sanear las arcas del Ayuntamiento.
Ante la demagogia popular, el PSOE está sacando a la luz algunos ejemplos de lo que el PP entiende por austeridad en el gasto:
Aseguran que “el PP se gastó 12.000 euros en la adquisición de 80 plumas estilográficas de lujo para regalos de protocolo y 30.000 euros en un cóctel de bienvenida; a lo que habría que sumar los 2.900 euros de una cena de despedida de Pelayo con todos sus concejales el día que terminó su mandato al frente de la Alcaldía. A todo esto habría que añadir los 480.000 euros de gasto de la organización de Fitur de 2004; el déficit de un millón de euros que supuso la edición de Vinoble y los 160.000 euros del belén monumental. Gracias a todos estos gastos suntuosos, el PP contribuyó y mucho a engordar las cifras del déficit del Ayuntamiento y dejar muchas facturas sin pagar”.
Lo de siempre, mientras unos hacen demagogia y van de listos, otros trabajan para resolver los problemas.
También han escrito sobre este tema Alfonso Saborido y Juan Pedro Crisol.
“Don’t go breaking my heart” es una canción escrita por Elton John en 1976 interpretada a dúo junto a Kiki Dee. Para levantar el ánimo a cualquiera. El vídeo es genial:
Imagen del perfil @inapropiado en twitter
La red social twitter es un potente vehículo de difusión de la información y el conocimiento. Su inmediatez y efecto altavoz, mediante la función RT (retuitear) de los mensajes, la convierten en un magnífico espacio para la denuncia social. Precisamente, gracias a un retuit de @Nynaeve, conocí el perfil @inapropiado que se creó ayer en Twitter. Se dedica a denunciar los contenidos y perfiles pedófilos que existen en la red social Windows Live, el famoso messenger en el que, además de adultos, se conectan tantos niños y niñas a diario. @inapropiado enlaza en sus tuits perfiles de Windows Live más que sospechosos. No se entiende que algunas imágenes puedan permanecer en esa red social durante tanto tiempo sin que hagan nada para retirarlas. Parece que Microsoft no utiliza filtros de imágenes en su red social. Me parece una excelente idea la de @inapropiado y espero que siga adelante con sus twitter-denuncias para tratar de limpiar la red de esta escoria humana. De la pedofilia a la pederastia hay sólo un paso. Suerte que la policia está alerta y los va deteniendo. Hoy mismo han caído unos cuantos.
Si mientras navegas por la red encuentras cualquier página con contenido denunciable no dudes en copiar y pegar la URL en Protégeles.
Algunos medios están ahora en pie de guerra contra Google cuando en realidad deberían agradecerle la difusión que realiza de sus contenidos. Luis Collado, responsable de Google News y Google Books en España, manifestó ayer al respecto: «no somos más que un vehículo para que más usuarios encuentren y accedan a los medios digitales que informan al público. Y no tenemos ninguna fórmula de negocio asociada a este trabajo. Creemos que estamos ofreciendo un servicio que da más visibilidad a los medios de prensa online y no somos más que la puerta de entrada a ellos».
Mientras algunos medios plantean cobrar por sus contenidos online, otros creen que su futuro pasa por estar abiertos a la información, en un modelo sostenido por la publicidad digital. Aunque son muchos los que todavía no han entendido, o no quieren entender, el cambio y la oportunidad que les ofrece la red y atribuyen a ésta la causa de todos sus males.
He cogido el título de este post del artículo que Juan Varela publicó ayer en su columna de Público y también en su blog: Defensa del enlace. Copio una parte del mismo:
Pero internet no es un medio. Es un espacio público donde los ciudadanos viven, se comunican, informan y comparten. La privatización perjudica a la sociedad. Cualquiera tiene derecho a cobrar por su producto o a reservarlo para sus clientes, pero nadie debería poder limitar el acceso al espacio público. Si no quieren estar, pueden retirar sus contenidos con una simple operación técnica. No lo hacen por la pérdida de visibilidad, audiencia y reputación lograda en buscadores, agregadores y por las citas en las redes sociales.
El enlace no es el contenido. Es el primero de los mitosdenunciados ya en 1997 por Tim Berners-Lee, creador de la web. La ley española de propiedad intelectual garantiza la cita y el uso de información de actualidad, como la legislación internacional, pero permite reservar derechos o cobrar. Hacerlo sería un paso atrás en la ampliación de la esfera pública y el derecho a la información, propiedad de los ciudadanos, no de los medios. La disputa económica por el negocio no puede atentar contra el interés público ni expandir el modelo de pago para privatizar lo que es de todos. Los medios deberían preocuparse más de por qué tantos usuarios se conforman con una cita y no olvidar que sus contenidos son también resultado del espacio público.
Mi selección semanal de los artículos escritos por mis compañeros en Red de Blogs Socialistas:
Miguel Álvarez en La canción del finde: Africando, Donni Donni y Santi Benítez en Barbarus hic ego sum abordan el tema de la xenofobia institucional, puesto de moda recientemente por el alcalde de Vic. Miguel además nos muestra un vídeo de salsa africana. ¡Viva el mestizaje!
Enrique Castro en El diálogo social de la vergüenza se escandaliza de que los sindicatos se sienten a negociar con el representante de los empresarios, Díaz Ferran, que no sabe ni gestionar sus propias empresas.
José Rosales en Un primer paso hacia una huelga general nos informa sobre la huelga general convocada por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), el próximo 9 de febrero.
Paco Piniella en Otra visión desde Israel le realiza una entrevista a Carlos Braverman, miembro de la Asociación de Derechos Civiles de Israel, quien da su opinión personal sobre el eterno conflicto árabe-israelí.
Javier Caso en Democracia, transparencia, proyecto HAARP y catástrofe en Haití levanta sospechas sobre una posible vinculación entre el terremoto en Haití y el proyecto HAARP de EE.UU.
Tatiana Sánchez en Burbujas institucionales hace autocrítica tras la última encuesta del Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA) de Andalucía, en la que el PSOE no sale demasiado bien parado.
Blanca Flores en “Arenas desautoriza a Cospedal” nos habla de la última metida de pata de la número dos del PP a cuenta de los polémicos cementerios nucleares.
Vicenç Navarro en El contexto político del himno europeo nos relata la historia de la transformación de la Novena de Beethoven, por Herbert von Karajan, para convertirla en el himno de Europa.
Albert Torra en Nuestra sociedad fuma… nos advierte sobre los resultados de un análisis que demuestra que fumamos todos, incluso quienes no encedemos nunca un cigarro.
Esta semana se han unido tres blogueros más a RBS: Juan Carlos Romero, alias Júcaro; Carlos Rodríguez y Antonio Pulido. Bienvenidos!!!
Por cierto, en la página de Facebook de Red de Blogs Socialistas ya somos más de 1400 fans. ¿Te apuntas? También puedes seguirnos vía Twitter.
Ahora en mi blog
