Respetando que cada cual pueda sentirse como quiera: independentista, nacionalista, catalanista, españolista, europeísta, mundialista, filoestupendo…. Me da igual, pero si yo pregunto: ¿Està d’acord que Catalunya esdevingui un Estat de dret independent, democràtic i social, integrat a la Unió Europea? en 167 municipios donde hay mayoría de votantes de CiU i ERC, es decir, con clara ideología independentista, lo raro rarísimo es que los votantes digan no. Los municipios no se han escogido al azar. Los partidarios del sí son los únicos que han hecho campaña, estableciendo las reglas de juego. Es decir, una consulta hecha a medida. Como Juan Palomo, yo me lo guiso… yo me lo como.
Dicho esto, me pregunto hasta qué punto lo que ha dicho un 33,3% de la población de 167 municipios cuidadosamente seleccionados para que voten afirmativamente es significativo. Para mi lo más significativo es que el resto, el 66,7%, ha pasado olímpicamente de votar (muchos de ellos votantes de CiU y ERC y, probablemente, la mayoría independentistas convencidos).
Montilla, el presidente de la Generalitat, respeta las consultas pero añade que fueron organizadas por “independentistas a las que fueron a votar independentistas y soberanistas”.
Lo que es de traca es la actitud del PP, valorando las consultas como una presión al Tribunal Constitucional por el tema del Estatut. Pero si son ellos los que no han dejado de presionar al TC, intentando mangonearlo a su antojo, como bien les ha recordado Montilla.
Lo cierto es que vamos a acabar de las consultas independentistas hasta el moño…Unos y otros van a sobredimensionar las cosas, a ver quién la dice más gorda y quién hace más el ridículo. Es la política de baja estofa que tanto gusta a algunos de practicar, y que por desgracia tenemos que aguantar.
Este es mi resumen semanal de lo que han escrito mis compañeros de Red de Blogs Socialistas:
- Albert Torra, en En època de crisi,…cal menjar bé!!!, nos habla del consumismo navideño y la necesidad de comer bien a pesar de la crisis: “Les tradicions, al voltant d’una taula,… en família, amics, etc.,… -no- poden perdre’s. I menys en èpoques com les que passem avui; difícils, sobretot per als aturats, costoses i poc confortants,… per a tothom”.
- Santi Benítez, en Ni un segundo más, tolerancia cero frente a…¿Políticos?, defiende amar a su partido pero desde el derecho a discrepar cuando no está de acuerdo: “…soy socialista y de izquierdas, sí, pero más allá de las siglas, y precisamente por eso, porque soy ciudadano, socialista, de izquierdas e internauta, no puedo adherirme a ciertas cosas, por mucho que las impulse mi partido”.
- Juan Pedro Peña, en Web Ley Economía Sostenible, nos presenta la página web creada por el gobierno sobre la futura Ley de Economía Sostenible, y nos pregunta: Adivinen cuándo se creó esta web. ¿Antes o después del manifiesto?
- Miguel Álvarez, en Aminatu Haidar ¿Presionar a Marruecos?, escribe sobre la demagogia existente en las críticas que se hacen al gobierno por no actuar correctamente en el caso de la activista saharaui: “Pero quiero volver sobre el concepto de presión. Se supone que los críticos, especialmente el PP, se refieren a las acciones adecuadas en el campo diplomático y económico y no a otro tipo de actuaciones que incrementarían la tensión. Sobre otra de las medidas reclamadas, la tan necesaria llamada del Rey a su primo, el otro rey, es simplemente de risa”.
- Paco Piniella, en De la Antartida a Copenhague, nos recuerda el Tratado Antártico de 1959, del que el pasado 1 de diciembre se cumplieron 50 años: “Este lunes 7 comenzó otro evento que igualmente tiene que ver con la Antártida y en general con nuestro Planeta, la cumbre de Copenhague sobre cambio climático: de lo que hagan en ella y del papel que jueguen los líderes mundiales dependerá mucho que la Antártida siga siendo lo que es y que el Tratado pueda seguir manteniendo el continente con la virginidad con la que Magallanes, en 1520, quiso ver la antigua Terra Australis Incognita”.
- Javier Caso, en De celebrarse ahora elecciones el PSOE perdería 18 diputados y 1.700.000 votos. Hay ya un 53% de los españoles que quieren que ZP se vaya, nos alerta del desgaste real del gobierno de Zapatero y alude también al PSOE en Extremadura: “Yo soy palmero si veo avances, o sea, refuerzo comportamientos con mis palmas; pero no cualquier comportamiento. No hacer lo comprometido, no avanzar en ciudadanía, en participación, en evaluación sistemática de las políticas que se desarrollan, no profundizar en la renovación, no sustituir las prácticas, usos y costumbres -así como aquellos que las practican- que llevan entorpeciendo nuestra labor durante varias décadas; pues de eso no puedo ser palmero”.
- Enrique Castro, en Escuela 2.0 ¿En software libre? ¿En el PSOE dicen la verdad?, se queja del giro dado por el PSOE en relación con el software de los portátiles del proyecto Escuela 2.0: “Pero bueno… ¿ No era Leire Pajín la que afirmaba que el PSOE estaba comprometido con las Tecnologías Open Source, y que los colegios tendrían portátiles con Software Libre ?“
- Blanca Flores, en El talante de la Alcaldesa, y al hilo de un movido pleno en el Ayuntamiento de Cádiz, nos cita un artículo de Gonzalo Figueroa en Diario de Cádiz que define el comportamiento abusivo de Teófila Martínez: “Creo que la alcaldesa no debería olvidar su obligación de mostrar respeto y cortesía hacia el jefe y demás componentes de la oposición municipal. De lo contrario, podría hacerse acreedora de la máxima acuñada hace muchos años por el político norteamericano Adlai Stevenson: “Cuando la munición política se rebaja, inevitablemente entra en acción la oxidada artillería del abuso”.
- Rubén Cantón, en ¿Qué tipo de relaciones tenemos en España?, aborda el tema de las relación entre Cataluña y España y su mutuo beneficio: La pregunta a todo esto es… ¿Se beneficia España de la relación que mantiene con Catalunya? Todo indica que así sucede, por tanto, la pregunta que nos queda es: ¿Se beneficia Catalunya de la relación que mantiene con España?
Para finalizar, doy la bienvenida a un nuevo miembro en RBS: José Rosales, alias Reven, y su blog Derecho a réplica.
“Una mujer debe tener derecho a vestir como quiera”
Lubna Husein
Miriam Alconchel, Pepa Pacheco y Lubna Husein
Lubna Husein, la periodista sudanesa detenida y castigada a 40 latigazos por el gobierno de Omar al-Bashir por vestir pantalones, estuvo ayer en Jerez. Por la mañana, la alcaldesa, Pilar Sánchez, le manifestó el apoyo institucional, felicitándola en su lucha por los derechos de las mujeres.
Por la tarde ofreció una charla en la Escuela de Arte. En la presentación, Miriam Alconchel, delegada de Participación, Solidaridad y Cooperación del Ayuntamiento de Jerez dijo de ella que es un ejemplo de valentía y compromiso, y Pepa Pacheco, presidenta de la Asociación de la Prensa de Jerez dijo que gracias a su condición de periodista había podido contar su historia y ahora se ha convertido en un símbolo de la lucha de las mujeres en Sudán.
Esto es lo que nos contó Lubna Husein:
Desde la entrada del actual gobierno de Omar al-Bashir en 1989 las mujeres están discriminadas en Sudán. Este gobierno implemento en 1991 el artículo 152 en el Código penal, por el que se persigue a las mujeres por “actos vergonzosos” que disfrazan de prostitución hacia la opinión pública, para justificar las detenciones y castigos por un hecho tan normal como vestir pantalones. Ese mismo código penal castiga a un hombre por violar a un menor con un mes de prisión.
El gobierno se defiende diciendo que el Corán no permite a la mujer usar pantalones, mientras que Lubna, reivindicando su condición de musulmana, dice no haber encontrado ningún artículo del Corán que diga nada semejante.
A ella la detuvieron junto a doce mujeres más cuando se encontraban en un bar. Lo primero que hicieron los policias es quitarles los móviles para que no pudieran ponerse en contacto con nadie. Las pegaron de forma brutal, y las sometieron a un juicio ilegal sin derecho a defenderse ni a llamar a un abogado.
Ella se libró de los latigazos por la inmunidad diplomática que le proporcionó su anterior trabajo en la ONU. Posteriormente decidió dimitir de su trabajo para enfrentarse a su sentencia como una ciudadana cualquiera. Se negó a pagar la multa que le impusieron y la condenaron a un mes de prisión, pero la Asociación de periodistas de Sudán pagó la multa y salió el primer día. Lubna mantiene que el gobierno está detrás del pago de la multa y la liberó para que no cuente lo que ocurre en las cárceles, donde hay más de 700 mujeres encarceladas por “desafiar la Sharía“.
Mantiene que el actual gobierno interpreta mal la religión musulmana para discriminar y maltratar a las mujeres. A las mujeres que trabajan en el mercado vendiendo mercancía, la policía les hace la vida imposible. Lo mínimo que les hace es destruirles los productos que venden, y la mayoría de las veces las pegan y detienen.
Ella ha apelado su sentencia al Tribunal de su país, del que desconfía totalmente, y ante una más que probable negativa seguirá adelante apelando al Tribunal Africano.
Preguntada sobre si se habían producido cambios en su país a raíz de su caso, dijo que las mujeres sudanesas están empezando a verse como víctimas de las leyes de este gobierno y algunos periódicos ya hablan de violación de los derechos humanos cuando se refieren a noticias de detenciones y maltrato de mujeres por el artículo 152.
Lubna ha escrito un libro donde cuenta su historia: “40 coups de fouet pour port d’un pantalon” que de momento sólo está en francés pero se traducirá a varios idiomas.
Este es el vídeo de presentación de la conferencia de la ONU sobre el cambio climático que se está celebrando en Copenhague. Se trata de una dramatización de lo que puede ocurrir en un futuro si seguimos sin hacer nada para cambiar las cosas. Ya nadie niega que el cambio climático sea un problema real. Los negacionistas han quedado retratados para la posteridad.
EE.UU. está dispuesto a reducir sus emisiones de carbono, y parece que esta vez va en serio. Junto con China es el mayor emisor de gases de efecto invernadero y por ese motivo, la posición y colaboración de ambos países es básica, no sólo para el éxito inmediato de esta conferencia, sino para afrontar el problema del cambio climático en el futuro.
Esperemos que de Copenhague nazca algo más que buenas intenciones y grandes discursos. Nos jugamos demasiado.
El pasado 1 de diciembre, coincidiendo con el día mundial del SIDA, Alicia Keys ofreció un concierto benéfico para recaudar fondos en la lucha contra esta enfermedad. Actúo en Nueva York pero se emitió en directo para todo el mundo a través de YouTube. Interpretó temas de su próximo álbum “The element of freedom“, junto a algunos de sus temas clásicos. En el canal de Alicia Keys en YouTube podéis encontrar los vídeos de algunos de los temas del concierto y también ver el concierto entero.
Os dejo con “Distance and time” uno de los temas que interpretó de su nuevo álbum:
La semana se ha visto sacudida por el Manifiesto en defensa de los derechos de los internautas, que Red de Blogs Socialistas ha suscrito, y también lo hemos hecho varios de sus miembros, a título personal.
Pero, como siempre, los compañeros de RBS han escrito sobre varios temas:
- Enrique Castro, en Debate parlamentario anti corrupción. Vídeo sátira (…o no), nos muestra un vídeo de la factoría Corrupción Cero, su nuevo proyecto en la red, que pretende geolocalizar y narrar todos los casos de corrupción política de nuestro país. A por todos los corruptos!!
- Javier Caso, en Bono denuncia el alejamiento de los partidos y de la política de los ciudadanos, analiza el post de Miguel Álvarez sobre la controvertida figura de Bono dentro del PSOE.
- Tatiana Sánchez, en Cerrado por vacaciones, nos cuenta que se va para Cuba a cantar chirigotas: “Parecía un sueño, pero ya es una realidad. En unas horas embarcaré en una aventura chirigotera internacional, camino de Cienfuegos (CUBA), para transmitir el arte gaditano del carnaval, especialmente el arte femenino”.
- Santi Benítez, en Al catetario papanático gurublogocósico hispano, denuncia con vehemencia y con razón la hipocresía y la envidia que algunos han demostrado a cuenta del Manifiesto: “Como internauta, porque eso es lo que soy, que Enrique Dans sea de derechas, o que la tengáis más grande, más gorda, más pequeña o en formato ogg, wap, mp3 u os la pique un pollo… me la trae colgando, y como a mi a todo aquel al que le preocupe sus derechos como ciudadano, que es lo que no os preocupa a vosotros, a ver si os enteráis de una puñetera vez y dejáis de tomarnos por idiotas, que se os ve el plumero”.
- Juan Pedro Peña, en Comunicado del PSOE sobre el puto párrafo, se hace eco del comunicado que ha difundido el PSOE sobre las polémicas medidas para Internet acopladas en el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible.
- Paco Piniella, en Internautas, chorizos y abusones, defiende los derechos de los internautas pero estableciendo unos límites claros: “Internet no puede ser una isla de impunidad para nada, ni para poner a parir de forma anónima a la gente, ni para cometer delitos en cualquiera de los órdenes”.
- Miguel Álvarez, en Premios envenenados, se refiere al premio que el rey ha recibido de la FAES de Aznar: “El Jefe del Estado y la institución que encarna no ha debido aceptar el premio de un partido, porque la FAES, dígase lo que se diga, es el Partido Popular”.
- Rubén Cantón, en Probando Google Wave, se muestra entusiasmado ante el potencial de la nueva herramienta de Google: “Google Wave fue lanzado como una herramienta revolucionaria que permitiría la comunicación y colaboración en tiempo real y supondría un paso adelante en los servicios de mensajería. Ayer, un grupo de bloggers y periodistas trabajaron a distancia y en tiempo real a través de Google Wave para crear un documento que se ha publicado en más de 69.000 blogs, que ha generado un grupo en Facebook con más de 25.000 miembros en menos de 24 horas y del que se han hecho eco la mayoría de medios de comunicación”.
- Blanca Flores, reciente incorporación de RBS, en Los curas se enredan en el Facebook, nos habla de cómo el Obispado de Cádiz y Ceuta se engancha en las redes sociales: “La vida y el mundo real están en la Red y la Iglesia parece ser que lo tiene muy claro. No va a perderle la partida a la oportunidad de estar presente en todos los foros y se adapta a los tiempos”.
“Human” es una cancion del grupo estadounidense The Killers. Pertenece a su álbum Day & Age (2008). Disfrútala:
¿Salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual? Y los derechos de los internautas ¿qué?
Las medidas que el Gobierno ha colado en el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, con la excusa de salvaguardar los derechos de propiedad intelectual, son inadmisibles y chocan frontalmente con los derechos de los internautas y con la filosofía de la red.
Creo que el Gobierno se está contagiando de la paranoia del lobby feroz que en la defensa de sus intereses está haciendo el ridículo más absoluto. Un ejemplo reciente de primera mano: el establecimiento de comestibles de mi barrio, perteneciente a una conocida cadena alimentaria, este año no puede poner villancicos por los derechos de autor. Supongo que cuando llegue la Feria del Caballo tampoco podrá poner Sevillanas… De locos.
Coincido con el acertado post que escribió ayer Julio Alonso en su blog: Antes sin música y sin cine que sin libertad. Ni el cine ni la música están amenazados ni peligran por las descargas. Lo que peligra es el ranchito privado de algunos que se niegan a cambiar de modelo de negocio para adaptarlo a los requisitos de la nueva Sociedad del Conocimiento.
Internet no tiene ideología ni está adscrito a ningún partido político. En la defensa de los intereses de los internautas y de la filosofía de la red nos unimos gente que, probablemente, fuera de la red tenemos muy poco en común. Es el caso de Enrique Dans, con el que suelo coincidir en casi todo lo que opina sobre la red. Pero Internet es algo muy grande por lo que vale la pena luchar.
No podemos permitir que el Ministerio de Cultura nos cuele esas medidas en la nueva Ley. Supondría que un “comité de expertos”, sin autorización judicial previa, pudiera cerrar cualquier página web a su libre albedrío.
Por todo lo dicho suscribo el Manifiesto por la defensa de los derechos fundamentales en Internet, que está corriendo como la pólvora por la red, y del que algunos medios de comunicación ya se han hecho eco:
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Hoy es el día mundial de la lucha contra el SIDA. Por desgracia, no terminaremos con esta enfermedad escribiendo sobre ella en los blogs, las redes sociales o cualquier otro medio. Pero tal vez logremos concienciar sobre este problema a una sola persona. Habrá valido la pena.
Os dejo un vídeo de Freddie Mercury, que murió de SIDA con sólo 45 años de edad:
Artículo relacionado:
“F*** You (What’s on her mind ?)” Foto de Dian Agung Nugroho
Como cuenta el mismo fotógrafo en la descripción de la fotografía, no se dio cuenta de haber captado ese momento hasta que examinó las imágenes que había obtenido ese día en su PC. No entiende que una niña de esa edad actúe de ese modo y se avergüenza de la imagen que encontró en la calle.
(La imagen la he visto en el blog Arrinkonados).
Otro gran tema del próximo álbum de Alicia Keys, “The element of freedom” que sale el próximo 15 de diciembre al mercado:
Hoy quiero empezar mi resumen semanal de los posts publicados en Red de Blogs Socialistas con un tema tan sobado como controvertido, y sobre el que varios de mis compañeros han escrito: las tribulaciones del Estatut de Catalunya en el Tribunal Constitucional y el editorial conjunto de la prensa catalana, La dignidad de Catalunya. Coincido con la mayoría de los puntos de vista expresados:
- Albert Torra, en Hasta los huevos del Tribunal!, expresa de forma airada su malestar con la justicia y termina citando las palabras pronunciadas por Montilla: “Para que me entiendan, señores -indecisos- del Tribunal,… se lo digo con palabras de nuestro “president”, ya que él es más diplomático: “lo que ayer fue escrito, acordado y votado para unir, no puede servir hoy para dividir.. porque ese es el verdadero espíritu constitucional”
- Enrique Castro, en “Dignitat de Catalunya” ¿Para los políticos o para la ciudadanía?, tras manifestar que está de acuerdo con el editorial publicado por la prensa catalana, crítica a la actual clase política: “Y ante la inactividad y pasividad de la totalidad de la clase política catalana, más pendiente de una sentencia del Tribunal Constitucional donde se recorte l’ Estatut en materia de contenidos de Estado y no de ciudadanía, francamente, me hace sentirme escéptico. Y más cuando la sociedad catalana, antes dinámica, emprendedora y contestataria hoy se haya convertido en una masa amorfa cuyo único fin es el de sobrevivir”.
- Paco Piniella, en [Claves] # La cuestión nacional, se cuestiona el actual papel de las soberanías: “Por eso, el Estado Nacional, hoy día, empieza a jugar un papel poco preponderante en la vida cotidiana del ciudadano, aunque, sin embargo, aún no podemos hablar de soberanías postnacionales o continentales. ¿Qué diferencia puede haber entre una Cataluña, un País Vasco incorporados a Europa directamente o indirectamente a través de España?“.
- Santi Benítez, en La dignitat de la llei… i prou, pone en entredicho la legalidad del Tribunal Constitucional: “Pero lo es a pesar del propio TC, es alegal por culpa de políticos inútiles, incapaces y poco dados a hacer su trabajo. Aprovecho, de paso, para recordarles, señorías, que tener el culo sentado en su bancada del Congreso y montar espectáculos lamentables NO es un trabajo. Es precisamente esta circunstancia, la evidente alegalidad del TC, la que pondrá en entredicho la sentencia que se emita sobre el nuevo texto del Estatut”.
- Miguel Álvarez, en A propósito de dignidades, se declara no nacionalista y un tanto harto de esta polémica: “Hace tiempo que me percaté de que no vivo en un estado, vivo en una de las diecisiete comunidades que conforman ese estado, que tiene leyes propias que hace que mi familia tenga una sanidad, una educación, una industria y unas ciudades que son mas pobres que la de la de otras autonomías fronterizas”.
Pero por suerte hay vida tras el Estatut y el Tribunal Constitucional, y los demás compañeros de RBS han escrito sobre otros temas:
- Juan Pedro Peña, en Los Reyes magos son verdad, nos explica una historia muy bonita sobre estos tres personajes históricos en los que a todos nos conviene creer, por lo menos, una vez al año.
- Tatiana Sánchez, en Por el reconocimiento de la existencia del orden patriarcal y su definitiva abolición, nos habla del Proyecto Patriarcado, que solicita a la ONU un reconocimiento del sometimiento de la mujer al patriarcado y el consiguiente desagravio por esta circunstancia: “Cada día es más evidente que el patriarcado, estructura demoledora de los derechos de las mujeres, inflye negativamente en el desarrollo de los territorios, de los niños y niñas, de la igualdad y de la cultura de la paz. La feminización de la pobreza, la explotación sexual, la trata de mujeres, las desigualdades laborales, la violencia de género, el aborto selectivo, etc. son signos de que nuestro planeta está enfermo, y el virus duerme bajo el paraguas del patriarcado”.
- Javier Caso, en Las otras claves del espacio entre PSOE e IU, reflexiona en torno al post publicado por Paco Piniella, [otras claves] El espacio perdido, y a la posterior discusión originada en su blog, sobre las distintas corrientes y partidos que han existido y existen en la izquierda: “Creo que ese espacio entre PSOE e IU sigue existiendo, pero es un espacio difícil de ocupar con las actuales practicas, usos y costumbres partidarias. Es un espacio muy plural, heterogéneo y poco dado a disciplinarse a golpe de silbato; es un espacio al que le gusta pensar y reflexionar”.
- Rubén Cantón, en Tierra de lazarillos, se lamenta sobre el círculo vicioso que existe entre el poder corrupto y el fraude: “Pero es difícil romper el circulo vicioso, aquí raro es quien no engaña, quien no estafa aunque sólo sea un poquito. Por un lado, los ciudadanos alegan que defraudar a Hacienda es lo correcto ya que al final los políticos sólo usan el dinero público para repartirlo entre sus amigos, y parece que sea una especie de rebeldía popular antisistema bien acogida por el conjunto. Por el otro, esos mismos políticos untan con dinero público o sobreprotegen a un sector de la sociedad que saben les mantendrá en el poder, no hay discusiones, todos corruptos, unos se apoyan en otros, y los demás, que se jodan”.
La diferencias en la actitud del PP y del PSOE en el ejercicio de oposición al Gobierno son abismales. Algunos van de patriotas pero su “sentido de Estado” consiste en utilizar la crispación para intentar sacar rédito a toda costa. Suerte que siempre tendremos las hemerotecas por si a alguien le falla la memoria…
He aquí un ilustrativo ejemplo de los muchísimos que pueden hallarse:
Sé que ahora se llama violencia de género, pero para mi sigue siendo violencia machista. Una de las peores vergüenzas que arrastra nuestra sociedad.
Nadie es mejor que tú. No dejes que te levante la voz y denuncia a tu maltratador. Vive o muere:
Si necesitas ayuda, no dudes en llamar al 016
Otros artículos relacionados en mi blog:
Ahora en mi blog
