El ataque de Israel a la ciudad libanesa de Qana, donde murieron más de 60 civiles, entre ellos 37 niños, ¿debemos considerarlo otro “accidente trágico”? A juzgar por la más que bochornosa declaración del Consejo de Seguridad de la ONU, en la que “deploraba” la muerte de civiles, pero no condenaba el ataque de Israel, parece que sí. Como siempre, la ONU actúa bajo la presión de EE.UU., que manda más que el propio presidente, Kofi Annan, que como en el anterior ataque quería lograr la condena unánime del Consejo. Tal vez a la tercera vaya la vencida, y tengamos que ver unos cuantos cadáveres más antes de que la comunidad internacional reaccione. Y encima Israel, crecido y amparado por la pasividad internacional sigue con su genocidio en el Líbano. Y encima se permiten el lujo de incumplir su promesa de 48 horas sin ataques aéreos, no importa, tienen la bendición de los amos del mundo. Las consecuencias de esta guerra desproporcionada y vengativa, además de todos los muertos, son muy peligrosas para Israel y para toda la comunidad occidental: la expansión del antisemitismo, y como consecuencia del anti-americanismo que puede salpicar a todo occidente, y el apoyo creciente de la sociedad libanesa al terrorismo de Hizbullah. En consecuencia, hay que parar a tiempo el terror antes de que nos engulla a todos.
Ahora en mi blog
Yo creo que alguien se está riendo del mundo. Ya no me lo explico. ¿estarán esperando que un loco con una bomba atómica se suicide y con el miles o millones de personas? Me da que esta guerra no declarada es algo más: es la lucha por desestabilizar completamente la región. Provocar la reacción de siria e irán y tener una excusa para otra guerra más. Tal vez, provocar el miedo en las sociedades occidentales. Porque con miedo, ganan los neocon. Tanta locura gratuita debe tener un precio: la onu está completamente desautorizada y se queda como una ong gigantesca; inutil. La UE se deshace como azucar en café: no sirve para imponer nada. Israel queda como lo que es: un estado terrorista que, como no puede justificarse por la razón, se justifica con las armas. De locos. completamente de locos lo que estamos viendo estos días.
Pingback: Qana: killed kids (by Hezbollah / Lebanon or Israel?) -your opinion... » Qana,Kana,Hizbollah,Hisbollah,Israel
Lo que está quedando patente con esta guerra desigual es que el terrorismo no se puede combatir con terrorismo. La comunidad internacional está quedando en evidencia, la ONU no sabe que hacer y este conflicto la puede dejar “tocada” y practicamente hundida para la futura resolución de conflictos en el mundo. Es una vergüenza colectiva de la que debemos tomar nota todos.
Yo tiendo hacia tu teoría Javier… creo que intentan algo más aunque ni con esas es compresible la situación.. da tanta vergüenza!!!
En medio de tanta locura y dolor resulta tan lenitivo leer a un judío decir cosas como las que dice Juan Gelman:
http://www.lacoctelera.com/caffereggio/post/2006/07/30/errores-juan-gelman-pagina-12
En medio de tanta locura y tanto dolor resulta tran lenitivo leer a un judío decir cosas comolas que dice Juan Gelman:
http://www.lacoctelera.com/caffereggio/post/2006/07/30/errores-juan-gelman-pagina-12
Cierto Merce, parar esta barbaridad ( por calificarla de alguna forma) debería ser un asunto que sensibilizara a la opinión pública. Creo que a pesar de las fechas en las que estamos, un NO A LA GUERRA en estos momentos sería más que oportuno.
No a la guerra siempre, Enrique. Cada uno debemos aportar lo que podamos, aunque sea un simple post de denuncia, somos mayoría los que condenamos esta barbarie.
Desde luego si hemos de esperar que los políticos hagan algo vamos listos!!! Después de leer hoy como Israel culpaba a Hezbollah de la matanza de Qana ya no me queda mucho por leer… No creo que Moratinos vaya a conseguir mucho porque sólo un país no puede hacer nada y no puedo creerme que el resto de Europa se quede tan pancha… por qué???? Por miedo a que nos llamen antisemitas??? Confunden el tocino con la velocidad y mientras tanto cada vez hay más inocentes muertos en el Líbano…
De verdad Merce que estoy deseando marcharme a Egipto y olvidarme de esta sociedad de vacaciones (en general)…
Besos!!!
La lástima es que el antisemitismo se está extendiendo como consecuencia de esta guerra, al igual que el anti-islamismo. Eso conlleva una generalización peligrosa, que si no la paramos no me imagino hasta donde puede llegar. Cuando veas las pirámides te darás cuenta de lo ridículos que somos los seres humanos y nuestras miserias. ¡Qué envidia sana me das! Disfruta todo lo que puedas.
Besos.
Quien pudiera pararlo no tiene intención de hacerlo,más bien todo lo contrario:colaboración,”comprensión”,respaldo,…… ¿acaso no han hecho y hacen ellos lo mismo? Son buenos maestros en las acciones desproporcionadas contra las poblaciones.¿No hemos visto la muerte indiscriminada de civilesen Iraq?
Mientras tanto Doña Condoleza se pasea por la zona para…..¿para qué?
EN MI NOMBRE SI
Saludos Felicidad!
Me alegra volver a verte en mi blog.
Si a la guerra!!!!
Claro cuando no hay otra opcion me refiero…
Israel como en todas sus guerras ha sido atacado y no al reves.
El ataque en territorio israeli que se llevo un numero de muertos y 2 hombres secuestrados ocasiono esta guerra.
Los cobardes del hisbola no les importa la vida de los libaneses ya que se esconden en sus casas y de ahi disparan sus misiles, esa es la razon de la muerte de civiles inocentes en la region. A ellos les conviene que mueran libaneses ya que asi sale en los medios de comunicacion.
Abran sus ojos y vean la realidad de la situacion.
Saludos
Siento discrepar de tí, Daniel, pero a estas alturas nadie niega lo desproporcionado de la respuesta de Israel. Tampoco niega nadie que Israel se defienda, pero los números hablan por sí solos: más de 800 muertos libaneses frente a menos de 100 israelies. Se están equivocando en la estrategia. Por supuesto que Hizbullah son terroristas, pero lo de Israel es terrorismo de estado.
Hola Merce.
Gracias por tu mensaje. Por fin alguien que sabe escribir sin insultar, lo aprecio.
La relacion de 800 a 100 es por dor razones.
1. Israel tiene mayor potencia militar que el hisbola.
2. El hisbola dispara sus misiles desde lugares habitados por civiles.
Si Israel no prestaria atencion a no matar gente inocente estos numeros se incrementarian a miles no solo 800.
Como ex militar en las fuerzas especiales de paracaidistas del ejercito de defenza de israel te puedo decir que nunca he disparado a nadie que no este armado, como tampoco habria permitido que nadie haga eso.
No comparto tu idea de que es terror de estado, ya que solo se ha defendido de ataques terroristas y si a atacado otros tantos lugares del libano es solo por estrategia militar para que no les lleguen mas armas de Iran y de Siria.
Hay una gran diferencia entre una guerra frente a un ejercito convencional en campo abierto y una guerra en terreno civil (casas edificios, etc) donde terroristas se esconden tras los civiles.
La mayoria de la gente no entiende esto ya que no ha estado en una guerra y me parece completamente normal.
Mis Saludos
Daniel.
Daniel, te pongo un enlace y me gustaría saber que opinas del grupo Irgún, del que habla el artículo.
http://www.voltairenet.org/article142332.html
Hola Merce.
Ya he leido anteriormente este articulo.
El articulo es de un nivel muy bajo, ya que su vision es totalmente parcial y cuenta solo una parte de la verdad.
Te recomiendo quep ara buscar la verdad de un tema dirigirte a libros reconocidos, bibliotecas, univercidades, etc.
Mi opinion sobre el irgun es la siguiente.
En esa epoca fue la unidad mas violenta de todas y muchas veces tubo disputas con los otros grupos.
Por ejemplo en el atentado del hotel king David el irgun llamo reiteradas veces a los ingleses para que desalojen y ellos no hicieron caso.
De todos modos repudio toda muerte de inocentes.
Que quede claro que los ahorcamientos de oficiales ingleses en la decada del 40 ( y eso no lo dice en el articulo) fue a causa de fusilamientos que hicieron los ingleses a israelies en las carceles de israel.
La mayoria de operaciones de guerrilla que hizo israel en esos momentos fue apuntado a objetivos militares y tacticos como puentes, etc.
Hasta llegar a que los ingleses tomen la desicion de irse de Israel.
Con solo estudiar el tema a fondo de fuentes confiables te darias cuenta sola que ni siquiera se puede comparar esa epoca con la actual.
Mis mayores saludos
Daniel
Yo sigo pensando que el terrorismo solamente genera más terrorismo, y no justifico ninguno, por supuesto. Pero cuando un estado establecido oficialmente utiliza tácticas terroristas, eso es terrorismo de estado.
De que tacticas de terror te refieres?
Me parece que te estas confundiendo.
Bombardear indiscriminadamente un territorio sin importar las consecuencias y a quien y cuantos se mate es terrorismo, y más teniendo en cuenta la tecnología militar actual, que permite una precisión exacta.
Parece que estas un poco mal informada.
Paso a explicarte.
No se bombardeo indiscriminadamente el libano, como explique anteriormente los mombardeos a puentes, rutas, es pàra que el hisbola no reciva mas armas del exterior. Lo referente a las casas se bombardea por dos razones.
1. Si hay informacion concreta de armas o terroristas.
2. Si ven que de ese lugar estan disparando ( como lo hacen hoy en dia los del hisbola).
Es verdad que hay muy buena tecnologia militar, pero veo que es un tema que desconoces, ya que los visores de los jet de combate no pueden ver cuanta gente hay dentro y menos si son inocentes o no.
La guerra es un poco mas complicada de los que la mayoria piensan.
Para calificar a un estado de terrorista primero hay que saber muy bien lo que es terrorismo.
Te comento que te esas equibocando completamente de los estados terroristas, que realmente los hay, como por ejemplo.
Iran (apoya al hisbala y los prove de armas)
Siria (lo mismo)
Y otros que no da ahora para nombrarlos.
No todo lo que sale en los medios de comunicacion es verdad.
TE repito, la verdad esta en los libros, bibliotecas, y medios informativos imparciales y de alto nivel
Mis saludos
Daniel
Que pasó al final? resucitaron 30 personas?
Nunca estaré a favor de la guerra ni la violencia, vaya esto por delante. Pero me parece que en es caso de Israel se está desmadrando la cosa, tanto ahora como en otras ocasiones. ¿Siempre son los culpables? ¿los demás nunca tienen la culpa? Seamos coherentes con nosotros mismos y los demás y examinemos la situación. El día que nos manifestemos y hablemos en voz alta de los atropellos que se llevan a cabo con Israel, israelitas y judíos habremos alcanzado un nivel más que alto para poder criticar toda clase de atropello. Por que de estos -atropellos- hay muchos. Creo yo.
LOS JUDIOS SON BASURA, MEJOR DICHO: SON MENOS QUE BASURA. MALDITOS JUDIOS, MALDITA SEA LA HORA EN QUE TUVIERON QUE EXISTIR.
Morgana, viendo las fotos que enlazan con tu firma entiendo que hables así. Son las fotos más brutales que he visto del conflicto…Pero los judíos, al igual que los palestinos, tienen derecho a existir, eso sí respetando los límites territoriales y las vidas humanas, que por desgracia, tienen tan poco valor en este conflicto. Sin duda es una lucha desigual por el apoyo internacional, sobretodo de EE.UU. a Israel.
Creo que la vision militarista estratégica de las cosas lo único que permite es seguir justificando la guerra. Si no hubiese otras opciones aceptaríamos que se derrame más sangre inocente… pero, hasta cuando permitiremos que EEUU haga con nosotros lo que quiera. Y si el problema es de territorio, porque no aprendemos que tenemos que compartir este bello mundo pequeñito, hacen falta una “raza” nueva de seres humanos, que no miren ni el color, ni el Dios, ni el bolsillo ajenos…
Totalmente de acuerdo alma.
a aquellos que no tengan bajo que argumentarse les pido que se mantengan al margen de este foro.
decir que uno se caga en los judios y en el momento en el que existieron es una respuesta de un bebe de 3 años, en qué te basas? dime algo que te hayan hecho los judíos malO?
Jai Israel