¿Todavía alguien duda que la guerra es por petróleo?
2007 Octubre 16
“Por supuesto que todo es debido al petróleo, no podemos negarlo. Hemos tratado al mundo árabe como una colección de estaciones de gasolina enormes, y nuestro mensaje a ellos es que mantengan sus grifos abiertos y los precios bajos, que sean buenos con los israelitas, y después pueden hacer todo lo que quieran a nuestras espaldas. Osama y el 11 de setiembre son en esencia lo que ha estado ocurriendo a nuestras espaldas.”
John Abizaid, ex-comandante del ejército de los EE.UU., con responsabilidades en la guerra de Irak
Visto en Los blogueros.
Ahora en mi blog
yo creo que todo el mundo lo sabe, pero nadie se aterve a decirlo. Me extraña tu salida de las consignas del PSOE y que llames guerra a lo de afganistan.
verdades vetadas:
….Dick Cheney, da la casualidad de que es el jefe de Halliburton, la empresa contratista de dicho proyecto de miles de millones de dólares. Este proyecto de oleo/gaseoductos de las multinacionales del petróleo no es nuevo. En 1998, Cheney declaraba que “ninguna otra región tiene tanto valor estratégico como el Caspio”. Cuando los talibán se hicieron con el poder en 1996, fueron bien recibidos en Washington y en Texas [otra casualidad] donde George W Bush era gobernador, y se reunieron con los ejecutivos de la petrolera Unocal. Con el gas y el petróleo del Caspio fluyendo por las tuberías, Afganistán sería como Arabia Saudí…
Que yo sepa España no ha ido a invadir Afganistán, y lo más importante y una diferencia con la guerra de Irak, que hasta Rajoy reconoció hace poco públicamente: la misión de Afganistán es por mandato de la ONU…lo de Irak por mandato de tres pares de c…. (con perdón).
Ya sabemos que la guerra de afganistan es por mandato de la ONU.
Por cierto mira lo que dice el MDE:
Afganistán (ISAF)
La presencia de ISAF en Afganistán está amparada por varias Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, siendo la última la 1707 de 12 de septiembre de 2006, en la que se prorroga la misión hasta el 13 de octubre de 2007.
O la pagina de el Ministerio no esta actualizada o llavamos 3 dias sin mandato de la ONU.
http://www.nato.int/isaf/index.html
Lo próximo que nos va a decir Mercè es que lo de Afganistán no es lo mismo que lo de Irak porque en Afganistán no hay petróleo. ¿No es cierto?
¡Coño! ¡Que alguien arregle esto! El sistema anti-spam se ha tragado uno de mis comentarios…
Rectificación:
Falsa alarma, el comentario ha sido efectivamente publicado, solo que en un hilo que no correspondía, el del artículo sobre la película de Al Gore.
Pido disculpas al foro por mi metedura de pata.
en Afganistán no hay petróleo hay gaseoductos