http://opiniones.wordpress.com/2008/01/19/google-no-es-una-fuente/ "La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia" (Sócrates) Thu, 07 Jan 2010 22:24:06 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 http://opiniones.wordpress.com/2008/01/19/google-no-es-una-fuente/#comment-24709 Defendiendo a Google « opiniones Sat, 15 Nov 2008 18:56:28 +0000 http://opiniones.wordpress.com/2008/01/19/google-no-es-una-fuente/#comment-24709 [...] añadiría que no debemos olvidar que Google no es una fuente. Es el reflejo de nuestra sociedad: hay cosas buenas, cosas buenísimas y muchísima basura. Lo [...] [...] añadiría que no debemos olvidar que Google no es una fuente. Es el reflejo de nuestra sociedad: hay cosas buenas, cosas buenísimas y muchísima basura. Lo [...]

]]> http://opiniones.wordpress.com/2008/01/19/google-no-es-una-fuente/#comment-21365 Saber buscar no es lo mismo que buscar « opiniones Mon, 24 Mar 2008 18:30:08 +0000 http://opiniones.wordpress.com/2008/01/19/google-no-es-una-fuente/#comment-21365 [...] virtual, algo así como la Biblioteca de Babel de Borges. Pero debemos ser conscientes de que Google no es una fuente, sino un inmenso agregador de información de múltiples procedencias y autorías. Hay muy buena [...] [...] virtual, algo así como la Biblioteca de Babel de Borges. Pero debemos ser conscientes de que Google no es una fuente, sino un inmenso agregador de información de múltiples procedencias y autorías. Hay muy buena [...]

]]> http://opiniones.wordpress.com/2008/01/19/google-no-es-una-fuente/#comment-20772 Best Jokes For You! » Google no es una fuente Sat, 19 Jan 2008 04:16:50 +0000 http://opiniones.wordpress.com/2008/01/19/google-no-es-una-fuente/#comment-20772 [...] mercè added an interesting post on Google no es una fuenteHere’s a small excerptVisto en el blog Quotes & Jokes. El todopoderoso Google, donde podemos encontrar información de cualquier tipo, no es una fuente. Es más bien un agregador de múltiples informaciones de distinta procedencia y autoría. … [...] [...] mercè added an interesting post on Google no es una fuenteHere’s a small excerptVisto en el blog Quotes & Jokes. El todopoderoso Google, donde podemos encontrar información de cualquier tipo, no es una fuente. Es más bien un agregador de múltiples informaciones de distinta procedencia y autoría. … [...]

]]> http://opiniones.wordpress.com/2008/01/19/google-no-es-una-fuente/#comment-20771 J.Úbeda Sat, 19 Jan 2008 00:45:10 +0000 http://opiniones.wordpress.com/2008/01/19/google-no-es-una-fuente/#comment-20771 Uno de los mayores despropósitos de la red es que muchos usuarios equiparan la autoridad de fuentes absolutamente dispares. En ocasiones criterios tan peregrinos como un buen diseño o la popularidad de un sitio crean una falsa sensación de reputación que puede dar lugar a que se tomen por ciertas informaciones disparatadas. No sería la primera vez que un artículo de Wikepedia contiene información inexacta, incompleta, e incluso falsa. Cuando además se trata de sitios de contenido sensible, como información médica, o similares, el desastre está servido. No se trata de cuestionar la importancia de la red como fuente de información, pero sí de señalar que cuando estamos buscando información para algo importante sigue siendo imprescindible contrastar con otras fuentes bibliográficas, o si eso no es posible, al menos con tantas fuentes en la red como podamos, y sin perder de vista que muchos portales -incluso cuando redactan de nuevo los contenidos- se nutren entre sí, y por tanto no pueden considerarse como fuentes diferentes. Uno de los mayores despropósitos de la red es que muchos usuarios equiparan la autoridad de fuentes absolutamente dispares.
En ocasiones criterios tan peregrinos como un buen diseño o la popularidad de un sitio crean una falsa sensación de reputación que puede dar lugar a que se tomen por ciertas informaciones disparatadas. No sería la primera vez que un artículo de Wikepedia contiene información inexacta, incompleta, e incluso falsa. Cuando además se trata de sitios de contenido sensible, como información médica, o similares, el desastre está servido. No se trata de cuestionar la importancia de la red como fuente de información, pero sí de señalar que cuando estamos buscando información para algo importante sigue siendo imprescindible contrastar con otras fuentes bibliográficas, o si eso no es posible, al menos con tantas fuentes en la red como podamos, y sin perder de vista que muchos portales -incluso cuando redactan de nuevo los contenidos- se nutren entre sí, y por tanto no pueden considerarse como fuentes diferentes.

]]>