“Defender la alegría”
2008 Febrero 9
La PAZ, Plataforma de Apoyo a Zapatero ha sido presentada hoy en Madrid. Durante el acto se ha proyectado el vídeo de la canción “Defender la alegría”, cantada por Serrat, Sabina, Miguel Bosé y Ana Belén, entre otros, para apoyar la candidatura de Zapatero. Es un soplo de aire fresco y optimismo que se agradece tras una legislatura llena de crispación interesada y anuncios de catastrofismo apocalíptico por parte del PP. Yo también defiendo la alegría:
Su defiendes la alegría entra en la Plataforma de Apoyo a Zapatero.
Ahora en mi blog
Una alternativa cristiana al Sistema y al sucio avance de la Derechosa:
El Blog de Cordura
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
¿Alegría?
¿Estamos hablando de la alegría de llamar “asesinos” a los del PP antes de llegar al poder? ¡Joder con la alegría!
No, me he equivocado. La alegría debe ser llamar “turba mentirosa y humillante” en el acto de la presentación del vídeo ese a los peperos. O cordón sanitario bis, o pacto del Tinell tris. Insisto, ¡joder con la alegría!
Pues sí, alegría, porque hay que ver lo cenizo que es Rajoy. Ahora dice que va a quitar la adopción de hijos a los homosexuales. Y ya hay 80.000 adoptados. ¿Se los arrancará a sus padres? ¿Qué hará con ellos? ¿los entregará a alguna orden religiosa y le cambiará los apellidos Sánchez, López o García, por Expósito? Pero ¿este hombre sabe lo que dice? Porque él que dice que defiende la familia se va a convertir en el destroza familias mayor del reino, incluyendo a las familias de los inmigrantes. Porque últimamente cada vez que habla de algo, mete la pata.
Que es verdad. Que es un cenizo de hombre. Todo lo ve negro. Qué lástima. Con lo bonito que es ver un arco iris con siete colores. Pues no, el lo ve en gris y de un sólo tono. Patético.
Lois, lo vergonzoso es que en un mitin de Rajoy la gente grite “Zapatero al paredón”… Eso es incalificabley sólo demuestra la poca categoría moral de algunos energúmenos que apoyan al PP.
De acuerdo, Mercé. Yo no voy a defender al PP, no soy pepero. Pero no está muy bien eso de ver las agresiones del otro, pero llamarle “alegría” a tildar de asesinos a los que opinan distinto, o “turba mentirosa y humillante”, o hacer el pacto del Tinell y llamarse demócrata, con un par. Que quieres,, no puedo evitar que me parezca una enorme caradura.
Y por supuesto una táctica para no discutir ideas, sino quedarse en un -¡y tú más! Eso sí, luego vamos de pensadores e intelectuales, y de artistas fetén. Hemos llegado al arco iris.
Perdón, me olvidé firmar. El anterior era yo.
O sea, Alfonso, que para discutir el sistema de adopción, nada como hacer un vídeo que no habla de la adopción, sino de lo alegres que somos. ¿Lo dices en serio?
Lo que es lamentable es que el PP haya basado su oposición casi exclusivamente en descalificaciones personales hacia los que no piensan como ellos…
Tengo unas ganas de ver a Acebes y Zaplana largase de una puñetera vez! Verguenza les tendría que dar seguir en activo después de como nos engañaron a todos con la terrorífica experiencia del 14M.
Y de verdad el señor Rajoy y los suyos se creen lo que dicen?
Y por cierto Lois, lo de la alegría es por tener una España que en los últimos 4 años ha avanzado más que en los patéticos 8 del señor Bigotones, que solo hubo fotos en Azores, amigos Bushes y cazaroladas antibélicas menospreciadas….
Por cierto…. Las manis de la iglesia no eran “libres” sinó secundadas por el PP con la “boca chiquita”. Qué vergüenza…….
Pero claro, Dios está con Rajoy…
Puaf, puaf…..
Pues a ver si nos ponemos de acuerdo. Antes era que la alegría era porque ahora por fin se adoptan a los niños en España, y antes no. Debe ser por eso que tantas parejas españolas, de las démodée quiero decir, hacían cola en China para adoptar niños, porque en España no se los daban.
Ahora resulta que es porque hemos avanzado mucho. ¿En qué y con respecto a quien? ¿Hacia donde? ¿Hacia el cordón sanitario? ¿Hacia el pacto del Tinell? ¿Hacia recrear la guerra civil? ¿Hacia de Juana Chaos y Otegui? Ah, no perdón, que esos eran antes hombres de pazzz, y ahora solo son proyectos de hombres de pazzz, porque producen más “accidentes” de lo que habíamos previsto. ¿Hacia el “centro de Europa” o hacia Venezuela, Bolivia, Iran y Turquía? ¿Hacia el mayor puerto de pateras del mundo? En fin, para qué seguir. Ya sé que el detalle no es lo nuestro. Solo nos van las grandes palabras, alegría, avance, pazz, y así. Pero sin explicar demasiado, no vaya a ser que las grandes palabras se nos queden chicas, y se note la jugada.
¡Bravo! Pensar resulta cada día más fácil.
Ah, y yo no se en qué ha basado el PP su oposición. No me fijo mucho, en general me aburren. Pero si esto es un ejemplo, tenemos, por todo argumento positivo, alegría, avance y arco iris. Y de lo contrario, de eso que al parecer hace mucho el PP, tenemos: señor bigotones, ganas de que se larguen de una vez, vergüenza, puaf puaf, la derechosa, cenizo, categoría moral, y energúmenos. En una sola página con solo tres posts (quitando los míos). Más lo de la turba mentirosa y otras lindezas de los autores del video ese que nos tiene en éxtasis.
¿Estamos seguros de que somos capaces de ver la realidad? ¿No nos la estaremos inventando un poquito?
Perdón que acabo. Pero es que esto no tiene desperdicio. Tenemos por una parte respetabes caceroladas antibélicas vilmente ignoradas. ¡Que vergüenza, qué horror, despreciar al nobe pueblo cuando protesta! Y tenemos otra serie de cosas asquerosas, ¡puaj!, que no eran libres, sino secundadas por el PP con la boca pequeña. Vergüenza total. ¿Como se atreven esos asquerosos a secundar con la boca pequeña?
Oye, y todo va en el mismo post, con solo un punto y aparte de separación.
Alucino.
¿Algún problema con la adopción de niños en China, Lois, Soil…?
¡O eres Oi!
(Nota: Oi! es grito de guerra para los skins)
No, Bernardo, ¿por qué? Solo trataba de señalar que en España hay escasez de niños para la demanda de adopción. No es más que el apunte de un argumento.
Funciona así: la educación de niños por parejas homosexuales es un experimento en la historia humana. En los 100.000 años (+ ó -) de nuestra especie, eso no se ha hecho nunca de una forma masiva, por lo que no tenemos una estadística, ni datos razonables como para saber el resultado comparativo que tendrá eso para los niños. Pero no parece que haga falta recurrir a los experimentos por falta de padres adoptivos (los españoles están buscándolos en China). Así que estamos haciendo un experimento por el bien de los padres adoptivos, y no por el bien de los niños. Es un riesgo no necesario para los niños, porque los experimentos, ya se sabe, pueden salir bien o mal. Y en este caso lo que se arriesga es el bienestar de débil (si el experimento sale mal), que no tiene ni culpa ni responsabilidad en toda esta historia.
Esa era la idea. En todo caso no se lo que dice Rajoy, ni me importa mucho. No tenía pensado votarle. Yo en concreto no le quitaría ningún niño a ningún padre, pero cruzaría los dedos. Y sí, yo cambiaría esa ley, por lo que te he dicho, pero no retrospectivamente. ¿Me expulsarás del arco iris por pensar así?
Soil, infórmate. Desde el momento en que se permite la adopción a solteros/as existe la adopción de facto por parejas homosexuales. A un soltero/a ni le preguntan por su orientación sexual ni por con quién comparte su cama cada noche cuando le dan un crío en adopción.
Creo que es mejor regularizar vía legislación una realidad que existe y prevenir supuestos que puedan dejar a los críos en situación de desprotección que mirar para otro lado y hacer como que se desconoce para no airar a tu electorado más ultra.
Sobre el vídeo, a éste paso en unos años el PSOE se va a quedar sin artistas afines a tenor de lo talluditos que están los más emblemáticos. Y que la nueva hornada venga encabezada por cantamañanas como Fran Perea no habla bien del potencial relevo…
¡Ese Victor!
Por cierto viva Zapatero