El rey alaba a Zapatero
Ante las preguntas de una periodista del periódico El Mundo al rey, pidiéndole una valoración sobre Zapatero, el monarca ha respondido alabando al presidente, diciendo entre otras cosas, “es un hombre muy honesto, que no divaga, es un ser humano íntegro”. ¡La monarquía alabando a un presidente rojo! Eso ha debido pensar la derecha retrógrada de este país, esa que no quiere demasiado al rey y que ha pedido claramente su abdicación. En Libertad Digital ya creen que el rey está con los socialistas. Es de una imbecilidad tan supina, y de un pensamiento tan reaccionario que clama al cielo. El rey está con el sentido común, con el talante, con la buena educación, con la humildad, y con las personas que no le insultan, sean socialistas o sean del partido que sean. Lo que pasa es que a algunos les fastidia mucho que el rey tenga razón sobre Zapatero y que además lo manifieste públicamente.
Archivado bajo: monarquía, política, políticos | Etiquetado: PSOE, Zapatero, Juan Carlos I
A esta gentucilla lo que le duele es que el Rey ponía hasta cara de asco cuando se le acercaba Aznar, cosa que no era extrañar dado el ninguneo que el del bigote otorgaba al jefe del estado.
No me lo puedo creer: los socialistas dando vivas a la monarquía. Me pregunto, Mercè, si no hay asuntos más graves que merecen la atención de Opiniones, sin ir más lejos en el propio Jerez.
Raúl, desde luego Aznar es un buen ejemplo de la derecha retrógrada a la que me refiero.
Patxi, creo que cada cual puede escribir en su blog lo que quiera, e incluso montarse fábulas alegóricas si le apetece…A mi no se me ocurrirá nunca decirte sobre qué debes escribir. En cualquier caso, lo realmente ridículo en este asunto es que alguien pueda pensar que el rey es socialista o apoya a los socialistas simplemente porque hable bien de Zapatero. Pero es que en este país hay tanto mediocre suelto…
PD. Mi blog no pretende cubrir las notícias graves o importantes que ocurran en Jerez o en otra parte, para eso están los medios tradicionales, sino escribir lo que me apetece en cada momento.
De todos es sabido que el rey con Aznar no hacía buenas migas.
Y sinceramente, me cuesta creer que el PP pida abdicacion será para que le pase los trastos a nuestro hijo Felipe (totalmente afin al pp o eso dicen).-
Personalmente, opino que la monarquia es un lujo que no nos podemos permitir.
Querida Mercè, a mí lo que me molesta es que haya rey.
Salud y República
toxcatl, yo no he dicho que el PP pida la abdicación, he hablado de la derecha retrógrada, encarnada por medios como la Cope, o Libertad Digital, aunque es cierto que en el PP hay muchos retrógrados también (Rajoy está intentando echarlos y ya ves como le va…).
Rafa… a mi no es que me encante la monarquía, pero bueno…lo increíble es que tilden de socialista al rey por hablar bien de Zapatero… eso dice mucho de la imbecilidad y radicalidad de algunos…
Por lo menos alivia saber que vuestros elogios al Rey son tan falsos y políticamente interesados como los que este dirige a Zapatero. Y gracias por leerme. Mi próximo post será un homenaje a Miguel de Cervantes.
A mí esto me parece cada día más surrealista…
el rey está dando opiniones políticas…¿está eso bien Mercé? si el rey hiciese esas declaraciones de Aznar hoy mismo tendríamos que aguantar más de una manifestación antimonárquica y violenta desde la izquierda…
¿de qué sentido común hablas? ¿del tuyo? ¿del del votante socialista? ¿del militante? ¿del subordinado al pensamiento prog? ¿del acomodado a una mentalidad facilona? Pues no Mercé, los hay que creemos tener el sentido común en otro lado. Y no estamos de acuerdo ni con Zapatero ni con estas declaraciones del Rey..y ni somos antimonárquicos ni reaccionarios…ya está bien de tratar de arrinconar en posiciones radicales y reaccionarias a todo el que no comulgue con ustedes.
Patxi, sí te leo. Aunque unos posts me gustan más que otros, reconozco que tienes el don de la escritura, escribes mucho mejor que yo. Pero al igual que yo no te digo lo que tienes que escribir, me molesta sinceramente que tu me digas lo que tengo que escribir yo. Entiendo el debate y las discrepancias sobre lo que escribo, pero no sobre lo que no escribo.
Insensato, por favor, ¿no has entendido nada de mi post?
Yo no pienso para nada que las declaraciones del rey sean políticas,ya veo que tu tienes bastante en común con Libertad Digital. El rey sólo ha dicho lo que piensa de una persona, no de un partido ni de una ideología. No seamos tan cerrados de mente.
Y si el rey dice eso de Zapatero por interés, más a mi favor en contra de los que se manifiestan diciendo que el rey se ha vuelto socialista…
Pues mira Mercé,
no me importa en absoluto coincidir con Libertad Digital, ni con El País, ni con Público o La Razón, me da igual lo que opinen unos u otros, mi criterio lo pongo yo, nadie me marca lo que tengo que opinar. Claro que entiendo tu post. Estás encantada con las declaraciones del Rey y te parece muy mal que algunos opinemos que el rey no está ahí para dar opiniones políticas. Y no está ahí para dar opiniones oplíticas porque su cargo no se somete al sufragio universal..oseanse elecciones cada cuatro años. ¿Cerrados de mente? se te está pegando la guasa jerezana. Entonces, ¿todo el que no comulga con tus tesis es cerrado de mente? …
Muy radical e intolerante esa postura Mercé…tu nivel de talante va decayendo..a este paso acabas votando al PP.
¿Qué? Lo cierto es que las declaraciones del rey me han sorprendido gratamente, porque no entiendo que no pueda dar la opinión sobre una persona, la verdad. Sigo pensando que el rey no ha dicho que sea socialista ni tenga que serlo por alabar a Zapatero, eso es lo que yo achaco a mentes cerradas, pensar que el rey sea socialista por hablar bien de Zapatero. Si el otro día habló bien del difunto Calvo Sotelo ¿debemos pensar que el rey apoya las ideas que tenía Calvo Sotelo? Es que no se mantiene lo mires como lo mires…por favor. Como digo en mi post, el rey ve a Zapatero una persona cabal que hace su trabajo sin insultarle ni ningunearle, y eso ya es mucho pensando en anteriores presidentes del gobierno…
Sobre mi talante y sobre si votaré al PP en el futuro, me da tanta risa que no pienso ni contestarte.
A ver si te entiendo Mercé, entonces, el Rey, el Jefe del Estado, dice de El presidente Zapatero “Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas”..está diciendo que respalda la actuación política de Zapatero…no sé, igual mi cerrazón me impide ver más allá como dices, pero yo veo evidente que , en contra de lo que muchos españoles opinamos, el Rey opina que Zapatero está aplicando la política adecuada…es decir, está dando su opinión política…y eso no me parece bien.
Tú frase final es de lo mejorcito..te retrata al 100%…da igual lo que haga o diga el PP que tú no soltarás la chepa de las Siglas ni aunque te paguen..Siglas, siglas, siglas…ahora ¿ideas?
Mira Insensato te lo voy a explicar al modo de “Barrio Sésamo”, a ver si me entiendes:
Zapatero respeta al rey, aunque sus ideas puedan estar lejos de aprobar la monarquía como institución. El rey se muestra agradecido por ello. Otros han dicho ser fieles defensores de la monarquía, mientras ninguneaban al rey o pedían su abdicación.
¿Entiendes la diferencia? No hace falta pensar igual ni tener las mismas ideas para respetar a las personas o tratarlas bien.
Sobre lo de las siglas…yo elijo donde estoy libremente, nadie me impone las ideas que tengo, y que además, coinciden al 100 % con las de Zapatero. Y si tengo que discrepar lo hago, sin ningún problema. Yo me muestro sin complejos, lo que ves es lo que hay, no escondo nada.
¿y Tú que? Sólo criticas y descalificas pero no aportas muchas ideas.
Lo entendería mejor si el ejemplo lo pusieras con Los Lunis..son más modernos.
Creo que vemos las cosas de distinta manera. Yo entiendo que el Ray está dando una opinión política y tú en cambio crees que lo que hace es valorar personalmente a Zapatero.
Bueno, creo que estás equivocada.
Y respecto a la traca final. No descalifico Mercé..¿dónde y cuándo he descalificado? ¿te sientes ofendida sin descalificaciones? míratelo
Vale no has descalificado, sólo me has llamado “radical e intolerante”.
Pero tranquilo que no me ofendo en absoluto. Eres un buen “contrincante” dialéctico y eso me gusta.
Bien por los elogios, pero que conste que yo no he dicho a nadie lo que tiene que escribir o dejar de escribir. Simplemente me pareció excesivo un comentario sobre el arte que tiene Su Majestad para dar pomada al nuevo Aznar socialista.
Lo mío era una crítica constructiva, no una recomendación.
Patxi……….te cuesta reconocer las cosas un poquito, ¿eh?
¿Nuevo Aznar socialista? Esta sí que es buena! No se parecen ni en pintura, y mucho menos en los modos.
NI veo bien ni mal las declaraciones. Son declaraciones. Si las hubiera hecho con cualquier político de la derecha “democrática” me hubiera dado lo mismo, por que difiero de las opiniones personales de las políticas.
En este caso yo no veo que se alabe una política, sólo dice que cree que Zapatero sabe lo que hace y por qué lo hace, no que el crea en la política socialista o en la política liberal. Está valorando una característica humana de Zapatero, el que nunca hace las cosas por ningún motivo, sino sabiendo siempre lo que hace.
Yo veo la discusión absurda, la verdad.
Por otra parte, no tengo simpatías hacia la monarquía más allá de que es el marco institucional en el que España se encuentra, y pese a querer ver en mi país una República parlamentaria unicameral a ser posible, y federal, adopto la ley y la constitución y como tal, respeto la figura monárquica en esos términos.
Es normal que el Rey hable bien de Zapatero, es el mejor presidente de gobierno que ha tenido este país, a mi criterio claro.
Y normal que no le tenga muchas simpatías a Aznar . Ni el Rey ni la Reina, aún recuerdo cuando en el país del bélico amigo de Aznar, Mr. Bush, en algunas de sus visitas, presentaban a la Sra. Botella, como Primera Dama de España…
El Rey no debería de haber hecho esas declaraciones. En este pais hay mucho ignorante y esas declaraciones pueden ser entendidas como un aprobado o sobreslaiente? a la política pasad y futura del gobierno de ZP.
Creo que la Corona debe de ser más discreta y aunque el rey lo sienta de corazón se ha equivocado al decirlo. Ahora si que se le deberia decir al rey : calle Ud, por favor. Sus adjetivos al presidente rompen la independencia de la monarquia.
Modos y formas son un plus, pero no lo justifican todo. Alguien ha dicho que las loas y alabanzas están de sobra y no le falta razón. La última ver que oí pronunciar unos ditirambos tan solemnes dirigidos a gobernantes fue en una época en la que levantabas la vista y veías escudos con águilas por todas partes.
Y además, ¡qué coño! Si al Rey lo puso Franco. ¿Es que nadie lo va a decir? ¿Qué valor tienen esos cumplidos tan tiernos con los que Su Majestad obsequia al Presidente del Gobierno, si tenemos en cuenta el factor continuidad?
Es posible que el Rey esté escocido con la derecha Atapuerca y haya dicho eso sólo para joderles.
Pero también es posible que lo piense sinceramente. Le hacen una pregunta y él responde lo que piensa.
Su respuesta no altera en nada la percepción que cada uno tenga de la Corona. Si Hitler dice 2+2= 4, es verdad, aunque lo diga Hitler. Lo demás es un ad hominem. Tampoco veo que se exceda o extralimite ni ponga en peligro su neutralidad. No ha hecho un juicio de valor sobre la labor de Zapatero en Moncloa. Ello sí entraría en ese ámbito.
Y con ésto no quiero decir que ZP se ajuste al milímetro al perfil dibujado por el Juancar. Él sabrá lo que dice y por qué lo dice. Lo grave es que le hubieran pedido una valoración profesional, por así decirlo, y se hubiera soltado con esos elogios personales. Por aquello de que cuando de alguien se dice que es “una buena persona” es porque no se tiene nada mejor que decir…
Pero vamos, con Aznar era un cero a la izquierda y con ZP ha ganado protagonismo institucional, no es de extrañar que se lo pase mejor con éste que con aquel…
Creo que se ha magnificado unas declaraciones que se han realizado en una entrevista informal y que, por lo que cuentan otros medios, se han producido en otras ocasiones con otros presidentes en el gobierno: la diferencia es que entonces no fueron publicadas. Algunos se han puesto como se han puesto, vomitando poco menos que el hígado, porque son los voceros de la España del pensamiento único, del o estás con nosotros o contra nosotros. A mi Rodrigo Rato me parece una persona honesta y sensata y no por eso soy todas esas lindezas que Federico le ha dedicado hoy en su “responso” a Juan Carlos I, rey de esa España libre y plural que tan poco le gusta pero de la que tanto se aprovecha. Porque, si realmente estuviéramos en ese cambio de régimen del que habla, no estaría ni cobrando lo que cobra, ni “verduleando” cada mañana ante un micrófono o escribiendo en diferentes medios de comunicación escritos o digitales. Un saludo.
Apoyo totalmente tu derecho a escribir en tu blog de lo que te de la gana sin tener que responder ante nadie de eso.
Estaríamos buenos si encima hubiera que pedir excusas por escribir de lo que queremos en nuestra Casa…
He tenido el mismo “problema” con algún no bien intencionado lector/a de mi blog.
Saludo muy cordial. ¡Ah!, y no es de extrañar el comentario del rey. Al menos Zapatero no le insulta como otros.
Vuelvo a repetir que en ningún caso he pretendido decir a nadie lo que tiene que escribir en su blog. Tan solo estaba manifestando mi crítica por un post que me parece más bien flojo, y errado en sus implicaciones. Si a los políticos españoles hubiera que valorarlos por lo que el Rey opina de ellos, no cabe duda de que cualquier honrado republicano de izquierdas estaría antes con Aznar que con Zapatero.
A la persona que ha puesto el comentario anterior, simplemente decirle que asumo la responsabilidad de cualquier malentendido, ya que no he sabido expresarme con claridad, pero que su postura al atribuirme un intento de censura en el blog Opiniones resulta tan injusta como la de la propia Mercè.
Viva la III República y Aznar de presidente.
Hola a todos:
Ya veo que se habla de Aznar, un señor que con su política de 2000-2004, hizo que toda ésa política se fuera al garete. Pero bueno sabiendo de donde viene el pollo, que viene de las juventudes de las JONS, y su padre jefe de prensa del antiguo régimen como no va ser un retrógrado en su política. En lo que se refiere al Rey, ya se llevaba muy bien con el expresidente González, el Rey siempre sea llevado bien con la izquierda que la mima.