¿Un DNI para bloggers?
El Parlamento Europeo quiere ahora controlar a los bloggers. El Comité de la Comisión de Cultura y Educación pretende regular los blogs, mediante una especie de registro de intenciones o ideología de sus autores, para, según dicen ellos, proteger la pluralidad de los medios. No sé si yo entiendo las cosas al revés, pero creo que la pluralidad de los medios está muy bien representada con los blogs pululando libremente por la blogosfera, y que lo que quieren salvaguardar es el ranchito particular de las vacas sagradas de la comunicación, o sea, los medios de comunicación tradicionales. Hay blogs muy buenos, que informan a los ciudadanos mejor que muchos medios tradicionales, y no todos están escritos por periodistas. Por eso, muchos medios y grupos de comunicación están intentando incorporar los blogs a sus anticuadas estructuras, aunque todavía están bastante recelosos y muchos de sus intentos de acercarse a este nuevo fenómeno de información y comunicación social, que representan los blogs, acaba siendo más pintoresco que otra cosa.
Los blogs pueden ser considerados periodismo ciudadano, pero creo que es un error todo intento de mezclarlos o unirlos a los medios tradicionales, más allá de incorporarlos como una sección más dentro de esos medios. Personalmente desde mi humilde blog escribo lo que pienso, con nombre y apellidos, y la mayoría de bloggers también lo hacen así, pero creo que el que escriba de forma anónima tiene el mismo derecho a hacerlo que yo. Los límites ya están legislados, en el artículo 20 de nuestra Constitución:
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c. A la libertad de cátedra.
d. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
Al igual que en los medios tradicionales, en la blogosfera, y en general en el inmenso universo del todopoderoso Internet, existe mucha basura informativa, y es responsabilidad de cada cual saber seleccionar y contrastar las fuentes. Pero creo que todo intento de poner puertas a Internet está destinado a fracasar, porque como reconoce el primer apartado del artículo 20 de la Constitución, la libre difusión de los pensamientos, ideas y opiniones, es un derecho protegido. Y que lo sea por mucho tiempo.
Ahora en mi blog
Para ellos ahora la prioridad no es la informacion contenida en los blogs, sino la necesida de tenernos a todos bajo control, una vez conseguido esto es cuando verdaderamente se pondran los guantes y empezaran a investigar quienes tenemos la lengua afilada y larga. Si hay control puede haber censura y castigo. Confiaremos en aquella frase que dice “quien hace la ley hace la trampa” para poder seguir posteando de incognito, o de anonimo, segun se tercie.
Al final, el documental de Zeitgeiss, sera profetico y nos pondran a todos un chip bajo la piel para saber incluso donde estamos en cada momento.
Saludos
Yo tenía pensado escribir sobre esto, bueno sobre algo parecido.
Yo creo que no hace falta identificar a los bloggeros, ya estamos identificados, y no me hace gracia la idea, veo una intención de controlar excesiva, pero ¿qué pensáis en el caso de los foros, los comentarios de los períodicos, etc… donde la gente insulta impunemente sin que pase absolutamente nada? ¿se debería controlar esto más?
Por ejemplo, en un diario, para publicar una carta, en edición papel, necesitas enviar fotocopia del dni. Sin embargo, para comentar una noticia, y meterte en la vida privada de las personas a través de insultos, no necesitan nada y encima, no les pasa nada. El insulto queda impune.
Poner cualquier traba a lo que escribo en un blog es limitar mis ideas, mi propia forma de pensar.
Y crear un listado con información tan sensible como la propia ideología para poder ejercer nuestro derecho a la libertad de expresión, amén de inconstitucional debería chocar de pleno con la ley de protección de datos personales.
En cuanto a la basura informativa, quien se sienta ofendido por el contenido de un blog siempre tiene derecho a acudir a los tribunales.
No quieren que se les escape nadie. Todos bajo control. Parece que la medida en principio es voluntaria pero ojito que ya veremos como termina.
Todo lo que se sale de la norma no sale en la foto. Y los blogs no salen en la foto y les tiene preocupados.
Salud y República
Me parece el colmo una legislación de ese tipo. Yo estoy de acuerdo con cualquier forma de expresión desde que no vulnere los derechos humanos. Ojalá no tengan eco ese tipo de propuestas.