Estoy de acuerdo con Jeff Jarvis cuando dice que nuestro mundo es mejor gracias a Google. Entre otras razones, Jarvis cita las siguientes:
- Permite el acceso libre al conocimiento digital para todos. Podemos encontrar cualquier información, de forma rápida.
- Conecta a las personas.
- Ofrece soporte económico con la publicidad que te inserta en las páginas. (Aunque también gracias a ello gana mucho dinero).
- Crea plataformas donde otros pueden desarrollar sus productos y negocios.
- Nos muestra el camino hacia una nueva economía construida al margen de las ruinas de la crisis financiera.
Aunque, entre los “peros” de Google, Jarvis opina que el gigante debería usar su poder e influencia para cambiar la situación en países donde no existe libertad de prensa ni de opinión, como en China. Totalmente de acuerdo, también.
Yo añadiría que no debemos olvidar que Google no es una fuente. Es el reflejo de nuestra sociedad: hay cosas buenas, cosas buenísimas y muchísima basura. Lo importante es saber buscar y seleccionar. Tratándose de Google la balanza siempre es positiva.

























Tienes razón al decir que Google no es una fuente, pero no la tienes al decir, junto al articulista que mencionas, que el mundo es mejor gracias a Google. Craso error. ¿El mundo es mejor con Coca Cola? Google es un producto. Si no existiera Google, existiría otro. De hecho existen otros muchos buscadores en la red.
Podríamos pensar lo mismo del que fabricó la llave que arranca mi coche: gracias a él podemos arrancarlo. Si no fuera así, el mundo se quedaría parado… ¿A que no? Pues a aplicarse el cuento.