Web 2.0: sin palabras

2009 Julio 17
etiquetas: , ,
by mercè

Me gusta este vídeo que he encontrado en el blog de Ana Aldea, vía Twitter, como no. En él se describe, de manera gráfica y sin palabras, en qué consiste la web 2.0 y sus diferencias con la web 1.0.

La web 1.0 se puede resumir en 3 palabras: verticalidad, jerarquía, centralismo… mientras que la web 2.0 se define por todo lo contrario: horizontalidad, distribución compartida, redes sociales…

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

13 comentarios dejar un →
  1. 2009 Julio 17

    Lo siento Mercè pero el vídeo me parece penoso, cansino, repetitivo y muy pedante. No aporta nada nuevo, nada que no se sepa y sobretodo nada de lo que se ha replicado hasta la enésima potencia.

    La web social es la que construyen los/as usuarios/as y va mucho más allá de Linkendin, Facebook, YouTube, Twitter y un largo etcétera.

    Generar contenidos es importante, pero lo son más las herramientas, dado que las mismas condicionan siempre el tipo, la usabilidad, el estilo, el tipo de comunicación, su horizontalidad o verticalidad.

    Es mi opinión.

    Un abrazo.

    • 2009 Julio 17

      Hombre Enrique, pedante sería pensar que todo el mundo sabe perfectamente qué es la web 2.0, cuando incluso entre usuarios experimentados hay debate. Tu y yo nos movemos en las redes sociales y en Internet y sabemos de qué hablamos, pero mucha gente no. El vídeo me parece un ejercicio de síntesis excelente, en 1 minuto y medio se visualizan las principales diferencias entre la web 1.0 y la 2.0. Claro que es mucho más que eso, pero se trata de lo básico y elemental. Creo que a algunos lectores de mi blog les puede servir para hacerse una idea.

  2. 2009 Julio 17

    Claro, estoy de acuerdo (y no lo digo por obviedad) con lo que dices de usuarios experimentados y que puede ayudar a la gente, etc… en eso tienes razón.

    Pero francamente, quitárselo de la cabeza, Jakob Nielsen dijo en el 2006 lo que hay, http://www.useit.com/alertbox/participation_inequality.html No se puede “evangelizar” a todo el mundo por una sencilla razón, NO TODO EL MUNDO TIENE EL DESEO DE COMUNICAR.

    Creo que (lo he repetido hasta la saciedad http://enriquecastro.roughmedia.es/?p=1192) que tras la denominación 2.0 hay un gran negocio y tinglado montado. Un montón de gente, que habla y predica sus bondades, pero crear herramientas para demostrar su verborrea y teorías, ninguna.

    Un saludo. ;-)

  3. 2009 Julio 19

    ¿Se pueden imprimir los vídeos en papel? Es para repartirlo en fotocopias :-P

  4. 2009 Julio 19

    Por Dios, por qué me sale ese muñeco tan feo, yo no soy así de verde. Ahgg

  5. 2009 Julio 20

    Lo de que la web 1.0 es vertical, jerárquica y centralizada no deja de ser un abuso comparativo. Quienes la vimos despegar hace diez o quince años sabemos que no es asi. ¿No la estarán confundiendo con la vieja red telefónica?

    Alfonso, ¿qué tienes contra los mulñequitos verdes? Tú tampoco eres que se diga un adonis.

  6. 2009 Julio 20

    Patxi ¿eso a qué viene? ¿una gracieta o algún complejo de inferioridad que tienes que compensar insultando a los demás por su físico? Pues sí, soy un Adonis: Para mi pareja soy el más guapo del mundo, y eso me hace feliz. :)

  7. 2009 Julio 20

    Patxi: Alfonso tiene razón, eso no venía a cuento. Aquí somos todos guapísimos y guapísimas, aunque algunos no se atrevan a poner su foto… A ver cuando te animas

  8. 2009 Julio 21

    Que conste que empezó Alfonso metiéndose contra los muñequitos verdes (como el mío). ¿Qué tienen de malo? A mí me gustan. Y no sé por qué Alfonso se molesta. Ser feo es un privilegio. Yo lo soy, como la mayor parte de los vascos. Haciendo honor a esta condición, los veranos voy a la piscina de mi pueblo con una camiseta que por detrás dice: “Los feos somos más”.

  9. 2009 Julio 21

    Me sé un chiste de Jerez, pero en vista de como está el patio mejor no lo cuento.

    • 2009 Julio 21

      no te cortes…no es tu estilo

  10. 2009 Julio 22

    En otros tiempos, cuando había que hacer la (puta) mili, una fila de quintos iba pasando ante el escritorio de un comandante que repartía los destinos. El oficial, que era sevillano, a los reclutas andaluces los asignaba a cuarteles que estaban en sus propias ciudades o lo más cerca posibles. A todos los demás, de Madrid, Castilla, Cataluña, etc., sin excepción, los destinaba a Ceuta y Melilla.

    Un gallego, que estaba algo más atrás en la fila, captó el juego, y pensó: “De lo malo malo, me puedo quedar en la península”. Asi que cuando le tocó el turno y el comandante le preguntó por su procedencia, el gallego -un mozo alto, pelirrojo y con los mofletes colorados, muy poco andaluz, vamos- responde echándole morro al asunto: “Eu venho de Xerez da Fronteleira”.

    Todos le miran con pasmo. Entonces el oficial le dice: “Con que de Jerez, ¿eh? Pues mira por dónde, tú vas a ser el primer andaluz que haga la mili en Africa.”

Referencias & Pingbacks

  1. Todotutoriales

Escribe un comentario

Nota: Puede usar XHTML básico en sus comentarios. Su dirección de correo electrónico nunca será publicada.

Subscripción al comentario vía RSS