#14deAbril Por un PSOE realmente republicano #IIIRepública

  

POSICIONES DE IZQUIERDA SOCIALISTA

HACIA LA REPÚBLICA ESPAÑOLA

Un modelo de Estado federal, laico y participativo como el que propone el PSOE conlleva a replantear y recuperar la forma republicana de Estado. Tengamos en cuenta que los conceptos de Estado laico y República forman parte del acervo del Partido Socialista.

Hoy, tras 35 años de la aprobación de la actual Constitución española, ha llegado el momento de revisarla en profundidad para liberarla de las limitaciones y tutelas que en aquel contexto de la transición se impusieron por parte de los poderes fácticos existentes, en un marco de cesión obligada de legitimidades. Ha llegado el momento de que el mando supremo de las fuerzas armadas españolas deje de estar en manos del Rey para pasar al Presidente de la República democráticamente elegido.

La configuración de un Estado Español republicano, federal y laico vuelve a estar en la vanguardia de las reivindicaciones de la ciudadanía. El Partido Socialista debe recuperar su naturaleza de partido republicano, pues sin la premisa de la elección libre y democrática de todos y cada uno de los cargos representativos del Estado, además de contradecir nuestro ideal de igualdad, nunca podrá desarrollarse plenamente el sistema democrático, y por tanto, quedará incompleta la soberanía popular.

Por ello, el Partido Socialista Obrero Español debe colaborar con los partidos políticos de izquierdas y con las asociaciones y plataformas que buscan dichos objetivos, en especial con la Plataforma 14 de abril que agrupa a la inmensa mayoría de este tipo de organizaciones a nivel estatal,  para unificar los esfuerzos en pro de la consecución de la III República.

PROPUESTAS:

·  Recuperar los principios republicanos en los Estatutos del PSOE. El Partido debe restablecer en sus Estatutos la defensa de la República como forma de Estado, y como horizonte histórico hacia el que avanzar, desde la evolución y reformas democráticas necesarias del Estado actual.

·   Impulsar la recuperación del significado de la II Republica, su memoria y conmemoración, tanto con la colaboración con partidos de izquierda y asociaciones y plataformas como la Plataforma 14 de abril, así como con iniciativas propias.

·    Integración de los municipios gobernados por el PSOE en la red de municipios por la III República.

·  Aplicar la Ley de Memoria Histórica en todos los ámbitos, incluido el de su reforma si procede. La memoria y la dignidad de las víctimas del franquismo han de ser plenamente salvaguardada por la democracia española. La apología del franquismo ha de ser considerada un delito homologable al de terrorismo.

· Apoyar la convocatoria de un referéndum para decidir entre monarquía y republica. La plena ciudadanía española exige aplicar el derecho a decidir la forma de Estado bajo el que queremos vivir. El déficit democrático que se arrastra desde los años setenta en los que no se convocó ese necesario referéndum ha de ser superado en la actualidad.


CONFERENCIA POLÍTICA PSOE. Noviembre de 2013


Publicado en política | Etiquetado , , | Deja un comentario

Desde Izquierda Socialista pedimos que los acuerdos y pactos en Andalucía se hagan siempre desde la izquierda

imageComunicado de Izquierda Socialista del PSOE provincial de Cádiz

Desde Izquierda Socialista pedimos que los acuerdos y pactos en Andalucía se hagan siempre desde la izquierda

Las elecciones en Andalucía han arrojado una clara victoria del PSOE, que confirma el reconocimiento a la construcción y defensa del Estado del Bienestar que se viene realizando desde hace años en Andalucía con gobiernos socialistas. Pero el hecho de que no se haya obtenido una mayoría absoluta y la irrupción de nuevas fuerzas en el Parlamento Andaluz, obligan al diálogo y al acuerdo para formar el gobierno de los próximos cuatro años.

El PSOE de Andalucía ya sabe lo que es gobernar con un pacto de izquierda. Las políticas de izquierda son las únicas que garantizan que se prioricen los derechos sociales y la defensa del Estado del Bienestar, y eso es algo que no debemos perder bajo ningún concepto en aras de un acuerdo coyuntural con partidos de derecha. Por ello, desde Izquierda Socialista de Cádiz incidimos en la importancia de que cualquier acuerdo o pacto de gobierno se realice siempre desde la izquierda.

Y esto solo será posible con mucho diálogo y teniendo muy clara nuestra ideología y nuestros principios socialistas. Pedimos al PSOE de Andalucía y a Susana Díaz, como presidenta en funciones y futura presidenta, mucho esfuerzo y una actitud firme, pero coherente, para conseguir el entendimiento con los partidos de izquierda. Asimismo, también pedimos responsabilidad y una actitud constructiva y responsable a todos los partidos y que, desde sus respectivas y respetables aspiraciones, tengan en consideración los resultados electorales y la voluntad de la ciudadanía andaluza.

Es importante que la investidura no se demore en el tiempo porque los problemas de la ciudadanía, lejos de terminarse, se agravan y no pueden ni deben depender de los intereses o presiones de los políticos. Por eso reiteramos nuestra petición de responsabilidad a todas las fuerzas políticas, en especial al PSOE de Andalucía y a los partidos de izquierda, para lograr la necesaria estabilidad en el futuro gobierno de Andalucía.

Cádiz, 10 de abril de 2015
Izquierda Socialista Provincial del PSOE de Cádiz

Publicado en Andalucía, política | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Pactos por la izquierda, siempre 

  

Publicado en política | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Debate: La dificil confluencia de la izquierda 

  

El jueves pasado varios compañeros de la plataforma Somos Izquierda debatimos sobre la dificil y necesaria confluencia de la izquierda. José Miguel Colmenero (EQUO), Sebastián Chilla (IU), Marcos Möhler (ex integrante de Podemos) y una servidora (PSOE e Izquierda Socialista), participamos en el programa “Enfoque directo”, del Colectivo Burbuja, moderado por Ana Barba, a quien agradezco su amabilidad.  

En estos enlaces puedes escuchar el debate:

http://www.colectivoburbuja.org/index.php/cb/la-dificil-confluencia-de-la-izquierda-enfoque-directo-30-3-2015/

http://m.ivoox.com/dificil-confluencia-izquierda-enfoque-audios-mp3_rf_4282097_1.html

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

¿Nos importa la unidad de la izquierda o liderar el chiringuito?

Las declaraciones ayer de Anguita en plena campaña andaluza son excluyentes y no buscan la unidad de la izquierda sino sentar cátedra. No es el único referente político de izquierda que le hace un flaco favor a la izquierda, valga la redundancia. Recientemente Felipe González instaba a una coalición entre el PSOE y el PP, “si el país lo necesita”. ¡Toma ya! Anguita-González, González-Anguita, tanto monta, monta tanto.

La unidad de la izquierda solo se conseguirá por encima de siglas y egos. Eso es precisamente lo que defendemos y la razón de ser de la plataforma Somos Izquierda, donde personas de distintos partidos y organizaciones sociales colaboramos de forma horizontal para hacerlo posible. Necesitamos más humildad y menos discursos megalómanos como el de ayer de Anguita, quien dijo literalmente “La izquierda no es hablar con el PSOE, los nuestros son otros”. ¿Quiénes son los nuestros? ¿La verdadera izquierda? ¿La de pura sangre?

En todos los partidos de izquierda, y esto lo estamos comprobando día a día en Somos Izquierda, hay personas que defienden las ideas de izquierda por encima de las consignas o argumentarios de sus respectivos aparatos. Somos personas críticas y no dudamos en anteponer nuestras convicciones al papanatismo fanático hacia ningún líder o referente. No hay nadie intocable, ni Felipe González, ni Julio Anguita, ni nadie que haga declaraciones que van en sentido contrario a la necesaria unidad de la izquierda.

En Madrid estamos asistiendo al lamentable espectáculo de la división de la izquierda, por culpa de egos y protagonismos varios. Y lo peor de todo es que ello nos abocará irremediablemente a un nuevo triunfo de la derecha. Pero eso sí, algunos seguirán manteniendo que son de la izquierda verdadera… ¿De que nos sirve llevar la izquierda en el ADN si no somos capaces de unirnos para derrotar a la derecha? Mientras no entendamos eso la izquierda seguirá dividida.

Artículo publicado en Publicoscopia 


Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Política sin políticos

Puede parecer un oxímoron pero es una realidad. La política está tan contaminada que necesita outsiders para que la gente siga teniendo fe en los partidos y en su capacidad para cambiar la sociedad.

Tenemos dos claros ejemplos de cómo la política busca humanizarse desesperadamente para conectar con la ciudadanía. Una ciudadanía hastiada y asqueada ante los vicios y corruptelas de la política. Ambos ejemplos se encuentran en la izquierda porque la derecha va por libre con sus imposiciones y falta de democracia. Por un lado, el PSOE ha apostado por Ángel Gabilondo, alguien sin carnet socialista, como candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid. Es cierto que Gabilondo fue ministro, no es del todo nuevo en esto, pero es un profesor y un filósofo, un humanista. Hasta cuando fue ministro tenía otras formas distintas a lo que estamos acostumbrados a ver y tras su periplo en el gobierno del PSOE volvió a su Universidad.

Por otro lado, Izquierda Unida ha buscado a un poeta y también profesor, Luis García Montero, como candidato en la misma contienda electoral. Otro humanista. García Montero ha aceptado casi pidiendo perdón, humilde y sincero. Esta mañana le escuchaba en un programa de televisión hablar de política sin los típicos chascarrillos a los que nos tienen acostumbrados los políticos profesionales. De forma fresca y natural, sin tirar del argumentario oficial. Puede que con el tiempo adquiera los mismos vicios, pero de momento da gusto escucharle.

También Gabilondo ha prometido que durante la campaña no va a descalificar a ningún adversario, algo bastante común en nuestro país, y parece que mucho más fácil y recurrido que explicar propuestas propias.

Paradójicamente los partidos, sus cúpulas, han sido al mismo tiempo causa y efecto para entender esta nueva moda de política sin políticos “profesionales”.

Los partidos no han sido ejemplares en sus distintos procesos de elección de candidaturas y ha primado el enchufismo y el peloteo por encima de la capacidad personal. Han aplicado el Principio de Peter a rajatabla y la muestra es la mediocridad que nos encontramos en las cúpulas y aparatos. Si a esto sumamos los casos de corrupción que las oligarquías establecidas han favorecido, ya tenemos la explicación de la gran desafección ciudadana que existe hacia la política y los políticos. Realmente es para vomitar.

No solo la ciudadanía pide savia nueva y gente no contaminada, sino que son los propios partidos los que buscan desesperadamente fuera de su ámbito conocido para tratar de salvar los muebles.

Pero los aparatos y las cúpulas de los partidos son los responsables directos de esa gran desafección y de que partidos como Podemos hayan surgido y crecido de forma espectacular. Se lo han puesto muy fácil. Si los partidos dieran voz a su militancia, a sus bases, para participar de forma transparente y abierta en procesos democráticos ahora no estaríamos como estamos. La propia designación de Gabilondo ha sido cuestionada por muchos militantes socialistas, entre ellos quien escribe este artículo, por no realizarse mediante un proceso de primarias. Al margen de que un candidato pueda ser bueno o no, lo que de verdad le legítima es el proceso por el que ha sido elegido. No hace falta irse fuera a buscar candidatos, los hay muy válidos dentro de los partidos, pero hay que darles voz y oportunidades y eso solo se conseguirá si anteponemos los procesos democráticos a los designios.

Artículo que me publican en Publicoscopia

Publicado en participación, política | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

¿Miedo a la democracia? Otra oportunidad perdida

Es descorazonador ver el espectáculo que el PSOE está ofreciendo en Madrid. Y si constatamos el nivel de ambos bandos de la disputa todavía es más penoso. Por una parte, Ferraz, actuando tarde y mal sobre un problema que debía haber atajado en octubre, como muchos militantes pedíamos. En la otra parte, los denominados “tomasistas”, que ahora piden primarias abiertas pero que hace muy poco se tragaron las primarias a la carta de su líder, sin cuestionarlas.

Unos, la actual gestora (liderada por personas más que amortizadas en el PSOE), y otros, los de Tomás, tienen y han tenido miedo a las primarias abiertas, a la participación de la militancia para escoger al candidato o candidata. Ahora y antes. Ni unos ni los otros tienen credibilidad para hablar de procesos abiertos sin resultar sospechosos de oportunismo.

Resulta conmovedor y patético al mismo tiempo ver los trabalenguas que lanzan desde Ferraz intentando explicar el proceso que se va a seguir en las agrupaciones para la selección del candidato. Y el culmen es cuando nos dicen que es prácticamente lo mismo que celebrar primarias… ¡Pues si es lo mismo háganse primarias!

A mi me da igual quien se presente, que Gabilondo sea un gran candidato (algo que no niego), que las primarias las pida Fulanito o Menganita… Lo importante aquí y lo que nos quieren hurtar, con la excusa de que no hay tiempo, es el proceso. El único proceso de verdad democrático y participativo son las primarias abiertas. Esas que Tomás Gómez prometió para después cerrar con candado. Todo lo demás, lo llamen como lo llamen y lo envuelvan como lo envuelvan desde Ferraz, será poner un candidato desde arriba.

Me decía hoy alguien en Twitter que cuando existe un buen candidato (en alusión a Gabilondo), hay que apartarse. Me he quedado alucinada. Es al revés, cualquier candidato, o candidata, por bueno que sea, debería apartarse y dejar paso a un proceso abierto y participativo que sirva para refrendarlo ante la militancia y la ciudadanía. Si no es así, ese futuro candidato o candidata tendrá los pies de barro y volveremos a las andadas.

Parece que en el PSOE hay miedo a la democracia y volveremos a perder otra oportunidad. Una lastima.

Artículo publicado en Publicoscopia

Publicado en política | Etiquetado , , , , | Deja un comentario