El juez Fernando Ferrín Calamita es homófobo. Ha retirado la custodia de sus hijas a una madre por ser lesbiana. Esto demuestra una vez más que entre la clase judicial de este país hay bastante irresponsable que utiliza sus prejuicios para impartir justicia. Cada uno es libre de tener las ideas que quiera, por carcas que estas sean, pero un juez tiene responsabilidad como tal y no puede vulnerar los derechos civiles por una manía personal. Este mismo juez detuvo en los años ochenta a dos mujeres en Chiclana (Cádiz), por el peligroso delito de hacer top-less en la playa. Creo que no hace falta decir nada más. Tantos estudios para tan pocas luces…
Actualización (25-7-2007):
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, por unanimidad, ha abierto expediente por falta grave a Ferrín Calamita. Las razones para expedientarlo son las alegaciones del juez en su auto, en las que compara la condición de lesbiana de la madre a la de toxicómana, pederasta, o perteneciente a una secta satánica. Este juez no sólo se merece que lo expedienten, sino que lo expulsen de la carrera judicial.
Ahora en mi blog
opiniones (de mercè perelló) 
Hola Mercé, se necesita una renovación generacional muy profunda, en España por desgracia persisten puntos de vista y opiniones quemas recordarían a decenios atrás.
una puesta al día es lo que se necesita, eso y apartar d la función pública a aquellos que se mueven por prejuicios estúpidos como el «amigo» que nos comntas.
¿que tendrá que ver que una madre sea o no lesbiana con una buena educación de los hijos?
A este deberían «secuestrarlo» y no al jueves por la ya famosa portada.
Salut i €
por cierto, te he incluido en mi Feevy con la foto que muestras en tu blog. (el comentario anterior es mio, me olvidé de identificarme como xarop ya que estaba administrando Quirón).
Salut i €
Pues lo preocupante es que estas cosas se muevan por puntos de vista y opiniones como dice quiron que dice «en España por desgracia persisten puntos de vista y opiniones quemas recordarían a decenios atrás.» Y esto no debería ser ningún punto de vista ni opinión.
Porque el derecho que debe prevalecer es el del niño a tener padres, porque así, además, lo dice la ley y el sentido común.
Y todavía no hay estudios, porque no a habido suficiene tiempo , que demuestren el «¿que tendrá que ver que una madre sea o no lesbiana con una buena educación de los hijos?», como pregunta Quiron.
Dicho esto: este juez es un idiota, porque sus opiniones las debería dejar para casa y sus amigos, y no imponerlas en su juzgado. Ahí solo deberia imponer la ley.
Hola Eduard, al principio me liaba un poco con lo de quirón, pero suponía que eras tú.
Hola Lucas, estamos de acuerdo, el juez debe juzgar, no prejuzgar.
¿Cómo puede alguién creer que una mujer, tan desnaturalizada (tan lejos de lo que es natural) como es el caso de una lesbiana pueda educar bien a nadie?
Seguramente porque estamos empezando a ver cumplirse una antigua profecía que dice: «Y llegará el día en que a lo bueno se le llame malo y a lo malo bueno»
Estoy totalmente de acuerdo con lo que hizo el juez, si le quito la custodia a la madre para dársela al pobre padre que un día se casó con una mujer y luego le salió lesbiana.
Caramba Shimon, sin duda no se puede negar que estás convencido de lo que dices. Las Doce Tribus adoctrinan bastante bien por lo que parece…
Hay mucho descerebrado suelto… poco más puedo añadir porque la indignación me supera.
Petons!
• El magistrado equipara la homosexualidad a «la condición de toxicómano, pederasta, prostituta, o pertenencia a secta satánica»
Es de traca.
Desde luego Sònia, es para indignarse. Petons,
Hola Nefar, algunos llevan sus prejuicios tan lejos que resultan patéticos, lo malo es que siempre perjudican a los demás, como en este caso a la madre de las niñas.
Hombre, no es de extrañar esta sentencia en este personaje, ya en 1996 mandó detener a dos bañistas por practicar topless, y son harto conocidas sus maniobras dilatorias para evitar la adopción de parejas lesbianas.
Lo que de verdad sorprende es que este sujeto pueda seguir dedicándose a la judicatura cuando es evidente que está prevaricando al imponer sus opiniones homofóbicas dictando sentencias anticonstitucionales. ¿Qué están haciendo los órganos de control internos de los jueces aparte de servir al juego político de unos y otros?
Estoy de acuerdo con el juez, la familia se esta destruyendo. Dento de poco habra matrimonios con animales, es mas ya he oido algo. No llamemos normal a lo que no es, ni retrogrados a los que entienden claramente la funcion que cada uno tiene en esta vida.
Tarde o temprano se vera las consecuencias de tanta äpertura¨
juas,juas,
Estos son los últimos espasmos del fundamentalísimo cristiano,tardaran años en desaparecer,pero no hay vuelta atrás.por mucho raxoy que gobierne,no tendrá cojones a modificar la ley,por que eso haría que la izquierda fuera a las urnas en masa.
Mas que indignarnos con este pequeño taliban,disfrutemos con su escarnio publico.
Que suenen las trompetas cuando el aparezca y que se oiga el rumor de …..Hay va el payaso con toga!
Estoy completamente de acuerdo con Mon, y en respuesta a Merce en el comentario 7 quiero decirte que no es adoctrinamiento sino sentido común, conocimiento innato, inherente. Todo el mundo nace con él, pero algunos lo suprimen a base de acallar su voz.
Lo que Mon dice no tiene nada que ver con cristianismo, sino con ese conocimiento innato que Dios ha puesto en cada hombre. Es el mismo que hace que un ave emigre para no morir de frío. O que un recién nacido sepa donde buscar la comida, como pueda ser en el pecho de su madre. Así también la raza humana tiene un conocimiento instintivo que los hombres y mujeres de hoy se empeñan en ignorar, y el que levanta la voz de su conciencia ha de callar ante la gran presión social de hoy en día.
Como dijo un profeta, si Dios no guardara un remanente, la tierra entera llegaría a ser como Sodoma y Gomorra. Si quieres averigua un poco como era la vida en Sodoma y Gomorra, y si te queda un poco de escrúpulos te sorprenderás.
Llegaría el día en que no ser homoxesual estaría mal visto, y que para que una mujer se quedara embarazada tendría que acudir a la inseminación artificial. Afortunadamente Dios ha guardado un remanente, y por causa de ellos un día hará justicia en la tierra.
¿un día hará justicia en la tierra? Miedo me da…
El problema es que la izqauierda de este país que se están cargando los partidos, ya no es de izqauierdas.
La primera internacional y la segunda y la tercera, hablaron de la familia tradicional como un bien a defender, hoy se ha sumido a la presión de lobbiers minoritarios que no tienen razón.
Yo también estoy con el juez, y comprendo que lance autos de este tipo, vistas la veintena larga de documentos de reputados psiquiatras y psicólogos de todo el mundo que certifican daños en niños que se crían con parejas homosexuales.
Y basta de panfletismo, no se es homófobo por creer que un niño está mejor con un padre y una madre (como es natural) que con una pareja homosexual.
La legalidad no puede, y hoy es lo han hecho PP y PSOE en España, sustituir a la ética y a la ley natural.
Me alegro de ese auto y espero que no se reboque y esas niñas puedan criarse en un hogar con su padre y la compañera que este elija y que seguro que hará de madre mejor que la compañera de su madre biológica.
Adelante señor juez.
Merce, solo han de tener miedo los que su corazón les condena. No es así con los que se esfuerzan en vivir por el bien que conocen. De todas maneras todavía se está a tiempo de cambiar, y apartarse de lo malo para vivir por lo que es bueno. Para eso tenemos la conciencia. Es nuestra protección, el mejor amigo que tenemos. Suprimirla por la presión social o por vanos razonamientos es poca sabiduría.
Tristemente existe la posibilidad de acallar la conciencia, cuando por años uno se empeña en rechazarla. Eso es lo que está pasando más y más en el mundo en que vivimos.
Por eso Dios, que es grande en misericordia y no quiere que nadie se pierda va a levantar una nación de Doce Tribus que levanten un standar de lo que es bueno y lo que es malo a los ojos de Dios, para que todo el mundo pueda verlo y todos aquellos que todavía les quede un poco de conciencia y sufran por hacer el mal que saben no deberían hacer pero que por la presión social se sienten arrastrados, puedan encontrar un lugar al que pertenecer.
Porque hoy en día, ¿dónde se puede meter un justo cuando ve como el fundamento de una sociedad normal se está desmoronando?
Cómo se podría vivir en Cataluña si el presidente de la Generalitat fuese un degenerado como ese que se presenta desnudo en la campaña política ofreciendo su cuerpo a los que le voten? ¿O en Bélgica con la depravada esta que ha hecho lo mismo y de quien posiblemente el catalán ha tomado ejemplo? ¿Qué pasará como se ponga de moda esta manera de hacer campaña política?
¿O en un país dónde hay tampoco respeto por la gente que una revista como el Jueves puede prosperar?
Pepe, estoy de acuerdo contigo, muy bueno lo de «La legalidad no puede sustituir a la ética y a la ley natural.»
Un saludo a todos
Shimon, tu idea de Dios no es la misma que tienen muchos católicos, que se dedican a trabajar por la desigualdades sociales, y no por criticar a los homosexuales.
Pepe, el problema es que a algunos os molesta que existan personas que tengan otra forma de vivir su amor y su sexualidad. Se trata de respeto, nada más.
Afortunadamente
Sí, si yo no digo que cad uno pueda vivir su sexualidad como quiera, pero los niños no tienen la culpa de lo que sean sus padres.
Por eso veo bien que se le quite la custodia a esa mujer y se la den a su padre, para que se críen las niñas en las mejores condiciones psicológicas posibles.
El respeto pasa por ser conscientes de que los niños son engendrados por un padre y una madre, no por dos madres o dos padres, ES IMPOSIBLE, y esas niñas, y todos los niños del mundo tienen drecho, primero a no ser asesinados antes de nacer, y segundo, a ser hijos de una pareja formada por un varón y una mujer.
Lo que pasa es que los niños no votan, por el momento, por que el día que lo hagan, seguro no lo harán por los que dejaron que su vida se desmoronase desde la infancia.
RESPTO, SÍ, A TODOS, INCLUÍDOS LOS NIÑOS.
Hombre Pepe, respeto tu opinión pero no la comparto en absoluto. Creo que tu y yo no nos pondríamos de acuerdo ni aún debatiendo hasta el infinito.
Pues está bastante claro lo que dice!! Para engendrar un niño, hace falta un varón y una hembra. Y para criarlo también. ¿O alguien se cree más listo que la naturaleza? El espermatozoide y el óvulo es solo el principio, después esa criatura necesita de mucho más, y solo puede venirle del que es capaz de producir espermatozoides y del que produce óvulos.
Y cualquier niño tiene derecho a eso, y el juez, que le toca juzgar, lo sabe.
Y supongo que el que el juez compare a una lesbiana con una toxicómana, pederasta o miembro de una secta satánica también entra dentro de la «normalidad». A este juez se le ha visto el plumero…y de qué manera.
«Y supongo que el que el juez compare a una lesbiana con una toxicómana, pederasta o miembro de una secta satánica también entra dentro de la “normalidad”. A este juez se le ha visto el plumero…y de qué manera.»
Eso ya es harina de otro costal, y desde luego merece todo mi reproche, puesto que se ha pasado, y mucho, con el acompañamiento.
Bastaría con que hubiera dicho que las crías estarían mejor con su padre y con la compañera de éste, que con dos mujeres como madres. Y por eso se le va a sancionar, y también me parece poca sanción.
Pero ese no es el fondo de la cuestión, sino que esas niñas podrán criarse en un entorno óptimo para su educación, gracias a un juez valiente que ha sabido sentenciar justamente, al margen de esas declaraciones, que como dicen los políticos, son desafortunadas.
Y son peores las de nuestro presidente, que dejó muy claro que los atentados de ETA fueron «accidnete»
Y lo que es peor, lo dijo 3 veces.
Quise decir accidentes. Perdón por el lapsus.
Pepe no creo que sea comparable el lapsus del presidente, que no niego, a las palabras homófobas, escritas y reflexionadas por el juez. Para mí es más importante el trato que reciben los niños que el hecho de que sus padres sean o no homosexuales. Lo importante es que los niños reciban una buena educación basada en el respeto.
Yo creo que lo verdaderamente importante para los hijos es una buena armonìa en el hogar.Los conyugues pueden ser—-
dos homosexuales,dos lesbianas etc.Que mas da cuando cumplimos con nuestro trabajo en el hogar y en la calle.Y todo para darle una seguridad y estabilidad a la familia.
Las diferentes religiones que hay en el mundo no debieran de influir en las desiciònes que llevadas por nuestro instinto llevamos a cabo.
En este mundo de guerras,egoismos,miserias y necesidades.Lo importante es obrar bien y cumplir las obligaciones que tenemos cuando se forma un hogar «entre dos personas».
Y cuando algunas de las partes no cumpliese con tales responsabilidades.Creo que la justicia, representada por medio de nuestros jueces deben de intervenir.Como de hecho intervienen en muchas ocasiones.
Tenemos que partir de la base, que no es mejor padre aquellos, que debido a razones profesionales estan muy poco tiempo en casa con los hijos.A veces todo se quiere arreglar con dinero.Este es el caso de los artistas,actores y politicos. Por poner un ejemplo. Ellos no son mejores padres para sus hijos, que dos lesbianas que viven en armonia y en un hogar organizado.Y donde ambas comparten muchas horas juntas con sus hijos.
!Y claro està!. Siempre habran matrimonios que no funcionen.
Ya sean entre homosexuales,lesbianas ora mixto.
El resto son culturas,creencias y religiones,que a veces queremos imponer a una sociedad libre.
Un saludo;
El pensador/
Saludos Arturo, estoy de acuerdo contigo.
en este tema la cuestión no es derecha e izquierda tengan diferentes opiniones. Lo esencial es que la derecha insulta y la izquierda no. El respeto es un valor de la izquierda y la falta de respeto un desvalor de la derecha.Velar por la libertad de los otros es un valor de la izquierda y ridiculizar la libertad o coartarla es un disvalor de la derecha.¿ que hace la derecha? insulta desde la COPE con el nihil obstat del PP.Se ríe de los inmigrnates, de los desfavorecidos, hasta que su falta de sensibilidad queda al desnudo.
Y yo creo que la derecha derecha insulta por dos razones.Una razòn es ir notando la perdida de ciertos previlegios que a lo largo de la historia de España tuvo.La otra es sentirse falta de- ideas para gobernar un pais que se està modernizando a pasos agigantados y donde sus habitantes ya no se conforman sòlo con palabras sino que con hechos.
Todas las reformas sociales que el partido socialista ha —realizado en España, y otras que realizaràn en un futuro inmediato
es y serà un lastre para la derecha.
Gracias que existe la COPE, retrasada en ideas.Una COPE que unida a la derecha nos hacen un gran favor y al mismo tiempo nos va ayudar a ganar las elecciones.
Los españoles cada vez viajan màs y ven màs.Todo el mundo puede estudiar y hacerse una carrera porque hay ayudas .Hoy ningun español tiene que dejar su pueblo para marcharse al extranjero y asì de esta forma ganarse el bocadillo.
De ser exportador de mano de obra nos hemos vuelto a ser un pais importador.
«Ya no nos conformamos solo con la seguridad que nos pueda dar la familia» Hoy los habitantes de las sociedades modernas occidentales exigen de sus gobiernos el bienestar y el buen funcionamiento de sus instituciones.
Y para conseguir «el bienestar» hay que hacer una politica socialista. Porque solo con ella se puede tejer un entramado social de ayuda y protecciòn que todo ciudadano merece,quiere y aprueba.
Y son los estados occidentales y no la familia los que crean las bases para hacer individuos fuertes, que se sientan seguros. Para asi ponerlos a participar en una sociedad con igual derecho de oportunidades,libertades y responsabilidades.
Un saludo,
Arturo/ el pensador
Kiko, Arturo, es cierto que el sector del PP que actualmente dirige el partido es de clara tendencia ultraderechista, y aunque es verdad que eso puede beneficiar al PSOE en las elecciones, también es cierto que es una lástima no podr contar con una oposición digna que trabaje para los españoles.
Shimon tengo que la impresion por tu manera de expresarte que o bien eres Testigo de Jehová, o bien fundamentalista católico.Yo que soy cristiano evangelico, mantengo un cristianismo abierto y progresista. Precisamente Cristo dijo que nos hacia libres y no exclavos refiriendose a sometimiento de la ley. Pablo en una de sus cartas dice que, cada uno será juzgado segun la ley natural que haya en él. Por lo tanto el que no se somete al fundamentalismo católico, será responsable de sus actos éticos, y nadie tiene potestad para juzgarle. Más bien juzguese a si mismo de la intolerancia y de la falta de respecto hacia la libertad de los demás.
El apostol Santigo en 4:12 dice «Uno sólo es el dador de la ley, que puede salvar o perder; pero tú, ¿quién eres para que juzgues a otros?».
Ese Uno sólo es Dios, el único que puede juzgar mi ética, esa ética que puedo tener en perfecta concordancia con lo que soy, pienso y hago.
Por fin en este querido nuestro pais bien enterito (no roto), ha llegado la libertad, la tolerancia, el respeto, creando una leyes que regulan a todos sin excepción, y repito a todos, tambien a nosotros loa homosexuales.
Hace un año que estoy casado con otro hombre, gracias a éste gobierno progresista. Y sólo pido a todos vosotros fundamentalistas catolicos, y ultraderechistas del PP, que respeteis la Ley, La ley vigente aprobadas por mayoria en las cortes, y tambien la ley que sólo UNO puede dar, Dios, que será el unico que juzgará mis actos éticos, porque… tú quien eres para juzgar?
Juzga a aquellos que no cumplen la legalidad vigente, como ese juez.
Juzga a aquellos que son intolerantes, porque no caben en una democracia.
Juzga a aquellos que no respetando las normas internacionales nos llevan a la guerra.
Pero haz un juicio que positivo que nos lleve a una sociedad más tolerante y más respetuosa.
A ti Mercé, gracias por estar aqui defendiendo algo tan sencillo y básico como es el derecho a la libertad y el respeto.
Me siento orgulloso de ser español, en esta España actual que cómo nunca nos ha llevado a cotas impensables en gobiernos anteriores.
Un saludo a todos, incluso a los intolerantes.
Hola buenas tardes.
Mi opinion con respecto a este caso del juez y la custodia de la madre. Yo pienso que las opiniones personales en un caso como el del juez, es injusto porque ahi esta el aplicando su opinion personal,, no una opinion profecional al caso como juez. Pero sobre todo ,todo ser humano que haya leido la biblia y los 12 mandamientos en uno de ellos dice asi..Respeta al projimo como a ti mismo. y pienso que cada persona escoje su sexualidad, porque la unica persona que el dia de mañana nos tendra que jusgar, es DIOS ,y si el juez en su mente , en sus principios y culturas no acepta el lesbianismo,, ya es un problema de el individual.
Una de las cosas mas hermosas que en la vida me han enseñado mis padres, fue el respeto a los demas, el derecho a expresion y los valores con lo que se lleva la vida adelante. y sobre todo es algo verdaderamente hermoso el poder compartir opiniones, esperanzas con los demas, la vida humana y la vida misma, es algo precioso que muchos seres,,no lo ven de esta manera, aprendemos cada dia cuando hay interes y humanidad. hasta de la sonrisa de un niño se aprende. escribo esto porque siempre he ayudado a las personas de una manera voluntaria, porque me gusta y me hace feliz el poder hacerlo, yo soy extranjera vivo en españa. y siento que fuera mi tierra de toda la vida, te tenido muy buena acojida aqui con los españoles. y eso me llena de gratitud. pero tambien he sufrido mucho en la vida,y de cada cosa mala que nos sucede, siempre le saco un buen provecho en aprendisaje, el aprender , el vivir cada dia es algo unico. jamas debemos criticar al projimo con mucha severidad, unacosa es opinar y la otra muy distinta criticar son dos valores completamente diferentes
José Antonio, gracias a ti por comentar. estoy de acuerdo contigo.
Ixiana, al igual que tú he tenido unos padres que me han enseñado el respeto a los demás, y a apreciar y valorar las cosas sencillas de la vida. Por desgracia hoy en día muchos se rien de ellas…
Jose Antonio, no soy yo el que juzga, sino la Palabra de Dios si es que crees en ella como pareces afirmar. Busca en la concordancia la palabra «homoxesual» y veras como Dios ve tal eleccion.
Quiza te has hecho cristiano para tratar de aplacar tu conciencia, pero quien sea que te haya contado que por ser cristiano, te vas a salvar te enganado grandemente. Cada hombre sera juzgado por sus obras. No pienses que una creencia mental que ni siquiera esta acorde con tus obra te va a salvar de nada.
Shimon, cómo me voy a hacer cristiano placar aplacar mi conciencia??? si precisamente el cristianismo no ve bien la homosexualidad??. El hacerse cristiano no salva a nadie, no todo el que dice Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos. El unico que salva es el que tu llamas Yhosua.
Es cierto que la Biblia condena al hombre que se da con hombre, éste, dice la Biblia, no entrará en el reino de los cielos.
Conozco muy bien la biblia, posiblemente más que tu, pues de niño la he estudiado.
Veamos, la biblia dice que la mujer debe callar, cubrir su cabeza, y no usar alhajas, nada que pueda excitar al hombre. Como dice la carta a los Corinteos «la mujer calle en la congregacion». Por eso hoy dia la mujer es nula en todo??
La escritura bíblica se escribió en una epoca, si no recuerdo mal, a partir del año 40 ó 50 de nuestra era, con una manera de pensar propia de la epoca.
En la iglesia de Corinto surgió un problema, y Pablo lo soluciona lo mejor posible, para ello prohibe a la mujer hablar. Eso no quiere decir que la mujer debe ser anulada. En cuanto a la homosexualidad, idem de lo mismo, estaba el pueblo griego que veia como normal la homosexualidad y el pueblo judio que es donde se desarrolla los escritos biblicos, lo veian mal.
Entonces, si Pablo dijo: porque Yhesua vino a salvar al judio pero tambien al griego. Cómo pues si se daban hombres con hombres?? O todo es mentira o la biblia se contradice, pienso que la biblia no se contradice, por la tanto… saca conclusiones.
Por otra parte Yhesua ha creado tanto a heteros como a homos. Cómo me crea y luego me descrimina?? O la Biblia se contradice o Yeshua me acepta. Pienso en lo ultimo.
Hay que ver el espiritu y no la letra. Hay que tener encuenta la situación y el contexto. Porque yo te podria decir, cometes un error comunicandote de una comunidad de las doce tribus a otra por email, tienes que ser condenado, la biblia no habla de emails¡¡ Si Pablo hubiera escrito hoy dia seguro que lo hubiera hecho por email. Hay que mirar el espiritu de la letra.
Soy cristiano, y no por callar mi conciencia, más bien tengo conciencia de ser cristiano, y conscientemente vivo con la certeza de una vida correcta ante los ojos de Yhesua. Y por eso no me encierro en una casa con un grupo que quiere crear o se cree dueño de la una o de las doce tribus, que de manera metaforica habla la biblia refiriendose a todos los santos o apartados, o creyentes, o como lo quieras llamar.
Si te sientes realmente cristiano, deberias aceptar a todos, que han sido creados por el mismo, y no discriminar a aquellos que ni siquiera Yhesua discrimina.
Ser cristiano es ser tolerante, es una manera de sentir, no una forma de manifestar.
Me dices que no piense que una creencia mental me va a salvar, claro que no¡¡¡¡
Por lo mismo te digo que no creas que ser de las doce tribus te va a salvar.
Yhesua dijo: sed perfectos como mi Padre es perfecto: Pablo dijo : buscad la perfección.
Ser perfecto no es ser brillante, no es ser mejor que los demas. Ser perfecto es ser util, es cumplir fielmente con lo que somos.
Por ejemplo, tenemos una cerradura, y dos llaves, una oxidada, otra muy brillante. Cual es la llave perfecta?, la brillante no abre la cerradura y la oxidada si, pues mira tu la perfecta es la que abre la cerrudura, la que cumple con su mision, abir la puerta.
Yo puedo estar oxidado, ser homosexual, pero si abro la puerta, nada tienes que hablar, posiblemente tu seas la llave brillante. Escandilas con tus reflejos pero eres incapaz de abrir la cerradura.
Ojalá estes oxidado, yo te aceptaré tal como eres, pero te exijiría que cumplas con tu misión, sea la que sea.
Un saludo, un beso, un abrazo
Me hace mucha gracia los comentarios de los progres, que seguro visten ropa de marca, viven a costa de sus padres, son unos consumidores natos de alcohol y drogas, se quejan de todo y no dan palo al agua, si pueden evitarlo, y por supuesto odian sin criterio a todo lo que les suena a conservadurismo y catolicismo, es para escojonarse si no fuera tan serio, por que estos descerebrados VOTAN , como tu y como yo, seguro que en su idioted profunda, desconocen a todas luces, a los catolicos, su historia y sus logros para la humanidad, asi como la historia de España de la que por supuesto no les enseñaron nada en el «cole», mirad borregos, la homosexualidad se considero enfermedad mental (que es lo que es) hasta que los grupos de homosexuales americanos hicieron tanta presion sobre los «comecocos» y sus organos de representacion que fue retirada de la lista, pero como comprendereis que una enfermedad NO PUEDE NO SERLO YA SOLO POR PRESIONES SOCIALES Y POLITICAS, si mañana los seropositivos, hicieran tanta presion sobre la comunidad medica para que no se considerara el SIDA como enfremedad y lo lograran ¿ya no seria el SIDA una enfermedad?, la respuesta es tan simple como clara (hasta vosotros sabreis la respuesta).
LOS HOMOSEXUALES NECESITAN SENTIRSE Y QUE LOS DEMAS LOS SIENTAN COMO NORMALES pero ellos en el fondo saben que no lo son, por ello se apollan en todos los signos de la pareja natural, la unica que por naturaleza puede existir, garantizando la continuidad de la especie, por eso necesitan, no legalizar su union sino CASARSE, y claro tener hijos pero como de politiqueo la naturaleza no entiende y se los niega, pues entonces se adoptan, igual que se tiene un perro, por que en el fondo el niño no importa un pito, lo que importa es que ellos sean papas, (los dos claro) o mamas, el juez primo el interes de el niño que es lo que tiene que hacer y los supuestos adultos que hagan con su triste vida lo que quieran, pero que no destrocen la vida de un inocente.
maxferoz, despues de leer 2 veces lo q acabas de escribir, me dije que no valía la pena comentar nada. Es la actitud propia de un catolico, de esos entre tantos millones en España, de esos que son bautizados y luego llenan las carceles, no me negarás que estan llenas de gente que han sido bautizados, osea catolicos.
Si soy progre, pero progresista, es mejor que ser retro, retrogado.
TEngo 57 años y no vivo a costa de mis papas, ni visto marca, y si tengo criterio, mucho ademas, porque sólo voy a hacer 1 comentario, con 1 es suficiente, cuando yo tenia 7 años porque no queria hacer la comunión, el profesosr que era muy catolico, era el Jefe de Accion Catolica en el barrio de Sta Lucia en Cartagena, se llamaba Jose Maria, doy bastantes datos eh, pues mando a todos los niños a que me escupieran y pegaran porque segun él era uin hereje. Y asi lo hicieron, y eso me dejó muy marcado. ëste es uno de los muchos que podria mencionar, por lo tanto tengo criterio.
No me sorprende que uses descalificativos insultantes, es normal en personas como tu. Descerebrados, idiotez profunda, borregos.
Que ha hecho la iglesia catolica en la historia, en España?
Abasallar y esprimir, sacar riqueza, lo unico la obstentacion de edificaciones, nada más. Crear ignorancia para desarrollarse. y En españa vivir a costa del estado, una verguenza. Tu sabes en el año 1970, cuando despues de mucha lucha, porque la iglesia ponía obstaculos, no le interesaba, se consiguio la libertad de culto y el Ministerio de Justicia creo una seccion para inscribirse todas las iglesias no catolicas. Más tarde el Ministerio reunió a todos los grupos religiosos con el fin de tratar la ayuda estatal a las iglesias. La iglesia catolica fué la unica que dijo SI, el resto dijo no, pues los fieles son los responsables de mantener su iglesia. Esta es la iglesia catolica. Chupar de nuestros impuestos, y encima cuando se les anuncia la separacion de iglesia estado, amenazan.
En cuanto la enfermedad, pues como veo que no estas ni informado ni preparado, menor ni comentar, sólo pregunta a alguien de tu familia que sea homosexual, que seguro q los hay, diles que estan enfermos, igual te responden con los mismos insultos que tu nos insultas jajajajajaja.
Hay algo que no soporto, que con mis impuestos se mantenga a una iglesia a la que no pertenezco. porque aunque ponga la X en fines sociales, se sigue pagando para mantener la hipocresia de una iglesia, por cierto llena de homosexuales y pederastas.
En otra ocasion contaré lo que me paso con un sacerdote, es de risa. Bueno me ha pasado con muchos, pero uno muy de libro.
Maxferoz, que tienes poco de max y mucho de feroz.
L iglesia católica que está llena de homosexuales, deberia obrar en consecuencia, a través de sus dirigentes y feligreses. Por sus frutos los conocereis. Puedo decir que de losa sacerdotes que he conocido, el 60% era homo, el resto no he podido comprobarlo.
Cuando yo vivia en cartagena, un dia yendo por la calle me hace gesto uno desde un 3º piso, me invita a subir, despues de un tiempo, me invita a una cerveza, acepto, se va a la cocina, y mientras yo observo que en el armario que estaba un poco abierto, hay ropa de cura. Ante mi sorpresa, le pregunto si es sacerdote, me lo niega, 3 meses mas tarde, un medico del hospital donde yo hacia practicas, me pide que toque el organo en la ceremonia de comunión de su hijo, acepté a pesar de que no me gusta ir a la iglesia. Yo estaba tocando justo al lado por donde salia el sacersote q iba a oficiar, y mira por donde… era él !!!!!!! Al verme se puso tan nervioso que yo no sé si decia lo que tenia que decir, pues hasta el libro se le cayó. Fué muy simpatico, me reí mucho, sobre todo cuando salia y le dije ahhhh como es la vida.
Y no hace falta que comente más, pues es de público conocimiento, sobre todo cuando en TV vemos como son enjuiciados por pederastia.
Amigo feroz, comenta lo que quieras, pero no pongas a la iglesia como ejemplo de honestidad y perfección, pues su hipocresia deja mucho que desear. Una iglesia que ha perseguido, a matado, ha mandado matar, era uña y carne con el dictador Franco, Pinochet….etc, sacaria mejores réditos siendo humilde, silenciosa y pidiendo perdon por todas las atrocidades que ha hecho.
Verdad es!
Jose Antonio, veo que te has creido la gran mentira esa de que el homosexual nace así. ¡Qué ingenuidad! Es un asunto espiritual, depende con que espíritu conectes… el alma y el cuerpo le sigue.
Dije verdad a lo que dijo Jose Antonio sobre la Iglesia Católica, pero sin olvidar que la Protestante es igual, la madre como la hija.
Shimon, habrá casos que sea espiritual como dices. Habrá casos con problemas de identidad, habrá casos….. pero estamos hablando generalizadamente. Y el hecho homosexual es tan real como la vida misma, ha existido desde que el mundo es mundo, estudia la hisotoria, y hasta se dá en animales.
Por otra parte el no olvidar que los prostestantes con igual, pues tampoco generalices. Si hablamos de la iglesia Anglicana, pues si son igual que la catolica. Pero las iglesias evangelicas nada tienen que ver, pues viven el cristianismo tal como se describe en las escrituras.
Ahora resulta que el que mete en el mismo saco a todos eres tú.
Hablemos con documentacion por favor
¿Qué viven el cristinanismo como describen las escrituras? ¿Qué dice en Lucas 14:33? Dice: Nadie, nadie puede ser mi discípulo a menos que renuncie a todas sus posesiones. ¿Es eso lo que has hecho tú?
Otra pregunta para los que dicen que la homosexualidad es una enfermedad mental. ¿Es qué hay alguien que esté investigando la medicina que lo cure? ¿O los homoxesuales no están interesados suficiente? ¿Tendremos que esperar hasta el día que para que una mujer se quede embarazada haya que recurrir a la inseminación artificial? Porque a este paso es adonde llegaremos.
Como siempre eludes responder, y te vás al tema q te interesa, por cierto erroneo, de vender las posesiones, etc.
Te responderé en las doce tribus, pues la gente que entra ahi es a la que le interesa.
No entiendo tu última frase.
Decia que siempre te val al tema de la comunidad y compartir los bienes. Y que a esto mejor te respondo en el apartados de las doce tribus, pues es ahi donde se toca el tema ese. y la gente que entre en el apartado de las doce tribus se informe.
Por cierto me olvide comentarte lo que dices de lucas 14:33
Por qué no me citas Lucas 14:26? que dice, el que no aborrece a su madre, padre, mujer e hijos…. no puede ser mi discipulo?
Lucas 14: 25-33 habla de lo que cuesta seguir a Cristo
lógicamente no vamos a repudiar a padre madre mujer e hijos para ser discipulo..
renunciar a las posesiones, que no solo es dinero, está hablando de todo aquello que ponemos delante, a lo que anteponemos como lo más importate.
Para ser discipulo hay que dejar las cosas de este mundo que tanto nos ciegan.
Por favor hay que leer el contexto
Daba pro supuesto que hablo con alguien que sabe quehay que leer el contexto. Repudiar, claro que significa repudiar si eso te va a impedir seguirle. Tanto si es tu padre como tu madre o como tu hijo.
De todas maneras, este foro empezó con algo que ya ha desvariado bastante, no es este el tema del foro.
No has contestado nada sobre lo de considerar la homosexualidad como una enfermedad mental con la que se nace. ¿Quiere decir esto que estoy tratando de dialogar con un enfermo mental? ¿Es por eso que encuentro tantas dificultades? Creo que no vamos a llegar a ninguna parte, prefiero retirarme a seguir con este dilalogo. Lo que te escribí en el foro de las doce tribus es lo mismo que te digo para este.
Precisamente por eso te decia que te respondia en el otro foro, porque no era tema de este, pero tu sigues con el fin de liar hablando aqui, y luego me dices que no es de este foro, increible.
yo no hablaba de repudiar o no repudiar, no se a que viene eso, parece que me haces pasar por tonto.
El que no contesta nunca a nada eres tu.
en el foro las doce tribus, TU NUNCA CONTESTAS A NADA, A NADA, A NADA.
Y ahora me dices que no contesto, lee y veras.
Mira, aqui el unico enfermo mental eres tu, y ademas de enferma tienes la mente controlada, te la han lavado los de las doce tribus.
Jose Antonio tienes toda la razón.
Shimon eres patetico hablando,Pienso que tienes un cacao mental que es maravillao. Y pienso que eres un gay reprimido, en el fondo eres gay que inconscientemente no aceptas y te has metido en esa secta para calmar tus problemas internos, tus desequilibrios.
Jose antonio ya respondio, pero no sabes leer, ni lees los comentarios anteriores
Caramba maxferoz, eres más homófobo que el juez…
Frente a mucha violencia gratuita hacia las personas homosexuales y al ensordecedor silencio del mundo, apetecemos la necesidad, como cristianos procedentes de muchas confesiones y caminos de fe, de hacer algo, ciertamente no queremos callarnos.
He aquí porque nos encontraremos viernes el 4 de abril de 2008 en numerosas ciudades de Italia para celebrar muchas Velas de oracion, para recordar a las víctimas de la homofobia y quebrantar con nuestro testimonio el muro de silencio e incomodidad que a menudo hay en nuestras iglesias y en nuestra sociedad sobre este grave problema.
Viernes 4 de abril 2008 valdenses, católicos, antiquos catolicos, metodistas, baptistas, etc… nos hallarán junto en nuestras iglesias, en nuestras comunidades, en nuestras casas para lanzar un grito de esperanza, porque todo eso tenga término por siempre. En este espíritu invitamos a todos los creyentes a dar vida también en sus comunidades a unas velas de oracion para lanzar una señal de esperanza.
Si te quieres, organiza tu también, con tus amigos, con tu grupo de creyentes, con tu familia, en tu comunidad, en tu iglesia, en tu casa… una vela, pública o privada, el 4 de abril de 2008 para compartir con otros esta esperanza.
Necesita decidir si, como cristianos, siguamos a callarnos ….
Para mayores informaciones visita el sitio internet http://inveglia.wordpress.com/espanol/, en cambio si quieres también comunicar la realización de una vela de oracion para las víctimas de la omofobia en tu ciudad, puedes escribirle a gionatanews@gmail.com
El homoxesualismo es una aberracion que por mucho tiempo a existido y que ahora la sociedad quiere que se vea como algo que tiene que verse c on mucho respeto y demas ; se poden inmaginar si las preferencias sexuales se legalizaran a los que les gustan hacer sexo con animales en un futuro no muy lejano estariamos viendo por televion y en los mejores programas hombres y mujeres casandose con burros caballos y demas . dejenerados maricas y lesbianas